关于Template和JSP的起源还要追述到Web开发的远古年代，那个时候的人们用CGI来开发web应用，在一个CGI程序中写HTML标签。
在这之后世界开始朝不同的方向发展：sun公司提供了类似于CGI的servlet解决方案，但是无论是CGI还是servlet都面对同一个问题：在程序里写html标签，无论如何都不是一个明智的解决方案。于是sun公司于1999年推出了JSP技术。而在另一个世界里，以PHP和ASP为代表的scriptlet页面脚本技术开始广泛应用。
不过即便如此，问题并没有结束，新的问题出现了：业务和HTML标签的混合，这个问题不仅导致页面结构的混乱，同时也使代码本身难以维护。
于是来自起源于70年代后期的MVC模式被引入开发。MVC的三个角色：Model——包含除UI的数据和行为的所有数据和行为。View是表示UI中模型的显示。任何信息的变化都由MVC中的第三个成员来处理——控制器。
在之后的应用中，出现了技术的第一次飞跃：前端的显示逻辑和后端的业务逻辑分离，COM组件或EJB或CORBA用于处理业务逻辑，ASP、JSP以及PHP被用于前端的显示。这个就是Web开发的Model 1阶段（页面控制器模式）。
不过这个开发模式有很多问题：
1、页面中必须写入Scriptlet调用组件以获得所必需的数据。
2、处理显示逻辑上Scriptlet代码和HTML代码混合交错。
3、调试困难。JSP被编译成servlet，页面上的调试信息不足以定位错误。
这一切都是因为在Model 1中并没有分离视图和控制器。完全分离视图和控制器就成了必须。这就是Model 2。它把Model 1中未解决的问题——分离对组件（业务逻辑）的调用工作，把这部分工作移植到了控制器。现在似乎完美了，不过等等，原来的控制器从页面中分离后，页面所需的数据怎么获得，谁来处理页面显示逻辑？两个办法：1. 继续利用asp，php或者jsp等机制，不过由于它们是运行在web环境下的，他们所要显示的数据（后端逻辑产生的结果）就需要通过控制器放入request流中；2. 使用新手法——模板技术，使用独立的模板技术由于脱离的了web环境，会给开发测试带来相当的便利。至于页面所需数据传入一个POJO就行而不是request对象。
模板技术最先开始于PHP的世界，出现了PHPLIB Template和FastTemplate这两位英雄。不久模板技术就被引入到java web开发世界里。目前比较流行的模板技术有：XSTL，Velocity，JDynamiTe，Tapestry等。另外因为JSP技术毕竟是目前标准，相当的系统还是利用JSP来完成页面显示逻辑部分，在Sun公司的JSTL外，各个第三方组织也纷纷推出了自己的Taglib，一个代表是struts tablib。
二、 模板技术分析：
模板技术从本质上来讲，它是一个占位符动态替换技术。一个完整的模板技术需要四个元素：0. 模板语言，1. 包含模板语言的模板文件，2. 拥有动态数据的数据对象，3. 模板引擎。以下就具体讨论这四个元素。（在讨论过程中，我只列举了几个不同特点技术，其它技术或有雷同就不重复了）
模板语言： 模板语言包括：变量标识和表达式语句。根据表达式的控制力不同，可以分为强控制力模板语言和弱控制力模板语言。而根据模板语言与HTML的兼容性不同，又可以分为兼容性模板语言和非兼容性模板语言。
模板语言要处理三个要点：
标量标记。把变量标识插入html的方法很多。其中一种是使用类似html的标签；另一种是使用特殊标识，如Velocity或者JDynamiTe；第三种是扩展html标签，如tapestry。采用何种方式有着很多考虑，一个比较常见的考虑是“所见即所得”的要求。
条件控制。这是一个很棘手的问题。一个简单的例子是某物流陪送系统中，物品数低于一定值的要高亮显示。不过对于一个具体复杂显示逻辑的情况，条件控制似乎不可避免。当你把类似于<IF condition=”$count <＝ 40”><then><span class=”highlight”>count </span></then></IF>引入，就象我们当初在ASP和PHP中所做得一样，我们将不得不再一次面对scriptlet嵌入网页所遇到的问题。我相信你和我一样并不认为这是一个好得的编写方式。实际上并非所有的模板技术都使用条件控制，很多已有的应用如PHP上中的以及我曾见过一个基于ASP.NET的应用，当然还有Java的JDynamiTe。这样网页上没有任何逻辑，不过这样做的代价是把高亮显示的选择控制移交给编程代码。你必需做个选择。也许你也象我一样既不想在网页中使用条件控制，也不想在代码中写html标记，但是这个显示逻辑是无可逃避的（如果你不想被你的老板抄鱿鱼的话），一个可行的方法是用CSS，在编程代码中决定采用哪个css样式。特别是CSS2技术，其selector机制，可以根据html类型甚至是element的attributes来apply不同的样式。
迭代（循环）。在网页上显示一个数据表单是一个很基本的要求，使用集合标签将不可避免，不过幸运的是，它通常很简单，而且够用。特别值得一提的是PHP的模板技术和JDynamiTe技术利用html的注释标签很简单的实现了它，又保持了“所见既所得”的特性。
下面是一些技术的比较：
Velocity
变量定义：用$标志
表达式语句：以#开始
强控制语言：变量赋值：#set $this = "Velocity"
外部引用：#include ( $1 )
条件控制：#if …. #end
非兼容性语言
JDynamiTe
变量定义：用{}包装
表达式语句：写在注释格式（<!-- ?）中
弱控制语言
兼容语言
XSLT
变量定义：xml标签
表达式：xsl标签
强控制语言：外部引用：import，include
条件控制：if， choose…when…otherwise
非兼容语言
Tapestry
采用component的形式开发。
变量定义（组件定义）：在html标签中加上jwcid
表达式语句：ognl规范
兼容语言
模板文件：
模板文件指包含了模板语言的文本文件。
模板文件由于其模板语言的兼容性导致不同结果。与HTML兼容性的模板文件只是一个资源文件，其具有良好的复用性和维护性。例如JDynamiTe的模板文件不但可以在不同的项目中复用，甚至可以和PHP程序的模板文件互用。而如velocity的非兼容模板文件，由于其事实上是一个脚本程序，复用性和可维护性大大降低。
拥有动态数据的数据对象：
模板文件包含的是静态内容，那么其所需的动态数据就需要另外提供。根据提供数据方式的不同可以分为3种：
Map：利用key/value来定位。这个是最常见的技术。如velocity的VelocityContext就是包含了map对象。
Example.vm：
Hello from $name in the $project project.
Example.java：
VelocityContext context = new VelocityContext();
context.put("name", "Velocity");
context.put("project", "Jakarta");
DOM：直接操作DOM数据对象，如XSLT利用XPath技术。
POJO：直接利用反射取得DTO对象，利用JavaBean机制取得数据。如Tapestry。
模板引擎：
模板引擎的工作分为三步：
1. 取得模板文件并确认其中的模板语言符合规范。
比如velocity，确定#if有对应得#end等。Xml＋xslt的模型中，xml文件标签是否完等。 在完成这些工作后，模板引擎通常会把模板文件解析成一颗节点树（包含模板文件的静态内容节点和模板引擎所定义的特殊节点）。
2. 取得数据对象。
该数据对象一般通过程序传递引用实现。现有的大量框架在程序底层完成，处理方式也各自不同，有两种技术分别为推技术和拉技术。推技术：controller调用set方法把动态数据注入，模板引擎通过get方法获得，典型代表：Struts；拉技术：模板引擎根据配置信息，找到与view对应的model，调用model的get方法取得数据，典型代表：Tapestry。
3. 合并模板文件（静态内容）和数据对象（动态内容），并生成最终页面。
合并的机制一般如下，模板引擎遍历这颗节点树的每一个节点，并render该节点，遇到静态内容节点按正常输入，遇到特殊节点就从数据对象中去得对应值，并执行其表达式语句（如果有的话）。
以下详细说明：
Velocity
Template template = Velocity.getTemplate("test.wm");
Context context = new VelocityContext();
context.put("foo", "bar");
context.put("customer", new Customer());
template.merge(context, writer);
当调用Velocity.getTemplate 方法时，将调用ResourceManger的对应方法。
ResourceManger先查看该模板文件是否在cache中，如果没有就去获取，生成resource对象并调用process()方法，确定该模板是否有效，如果有效，则在内存中生成一个Node树。
当调用template.merge()时，遍历这颗Node树，并调用每个Node的render方法。对于模板中的变量和对象Node，还将调用execute()方法，从context中取得value。
注：ResourceManger在runtime\resource包下，Node在runtime\parser\node包下
Tapestry
Tapestry比较麻烦，先介绍一下http请求的处理过程。
当httprequest请求到达时。该请求被ApplicationServlet捕获，随后ApplicationServlet通过getEngine取到对应的Engine，通过该engine的getService拿到对应的service，调用其service方法执行http请求。
每个service通过RequestCycle对象的getPage方法取得Page对象，并将其设置为该Cycle对象的active Page。之后service调用renderResponse方法执行输出。
renderResponse调用page的getResponseWriter(output)取得writer对象，并把它传给cycle.renderPage(writer)方法，该方法调用page的renderPage方法。
Page执行renderPage时，首先判断是否有listener的请求，如果有则处理listener请求；然后调用BaseComponentTemplateLoader的process方法把模板文件载入并形成一个component节点树，依次执行节点的renderComponent方法。
每个component对象将通过ongl的机制取得对象属性。并把该值写入输入流。
例如：insert component
protected void renderComponent(IMarkupWriter writer, IRequestCycle cycle) {
if (cycle.isRewinding())
return;
Object value = getValue();
if (value == null)
return;
String insert = null;
Format format = getFormat();
if (format == null) {
insert = value.toString();
}
else{
try{
insert = format.format(value);
}
catch (Exception ex) {
throw new ApplicationRuntimeException(
Tapestry.format("Insert.unable-to-format",value),this, getFormatBinding().getLocation(), ex);
}
}
String styleClass = getStyleClass();
if (styleClass != null) {
writer.begin("span");
writer.attribute("class", styleClass);
renderInformalParameters(writer, cycle);
}
if (getRaw())
writer.printRaw(insert);
else
writer.print(insert);
if (styleClass != null)
writer.end(); // <span>
}
getValue为取得insert的value属性。
三、JSP技术分析
1. JSP技术：
JSP，一个伪装后的servlet。web server会对任何一个jsp都生成一个对应jsp类，打开这个类，就会发现，jsp提供的是一个代码生成机制，把jsp文件中所有的scriptlet原封不动的copy的到生成的jsp类中，同时调用println把所有的html标签输出。
Test.jsp：
<html>
<head><title>jsp test</title></head>
<body>
<table width="226" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tr><td><font face="Arial" size="2" color="#000066">
<b class="headlinebold">The jsp test file</b>
</tr></td> </font>
</table>
<body>
</html>
Test_jsp.java:
package org.apache.jsp;
import javax.servlet.*;
import javax.servlet.http.*;
import javax.servlet.jsp.*;
import org.apache.jasper.runtime.*;
public class Test _jsp extends HttpJspBase {
private static java.util.Vector _jspx_includes;
public java.util.List getIncludes() {
return _jspx_includes;
}
public void _jspService(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response)
throws java.io.IOException, ServletException {
JspFactory _jspxFactory = null;
javax.servlet.jsp.PageContext pageContext = null;
HttpSession session = null;
ServletContext application = null;
ServletConfig config = null;
JspWriter out = null;
Object page = this;
JspWriter _jspx_out = null;
try {
_jspxFactory = JspFactory.getDefaultFactory();
response.setContentType("text/html;charset=ISO-8859-1");
pageContext = _jspxFactory.getPageContext(this, request, response, null, true, 8192, true);
application = pageContext.getServletContext();
config = pageContext.getServletConfig();
session = pageContext.getSession();
out = pageContext.getOut();
_jspx_out = out;
out.write("<html>\r\n");
out.write("<head><title>jsp test</title></head> \r\n");out.write("<body>\r\n");
out.write("<table width=\"226\" border=\"0\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\r\n ");
out.write("<tr><td><font face=\"Arial \" size=\"2\" color=\"#000066\"> \r\n\t ");
out.write("<b class=\"headlinebold\">The jsp test file");
out.write("</b>\r\n\t ");
out.write("</tr></td></font>\r\n\t ");
out.write("</table>\r\n");
out.write("<body>\r\n");
out.write("</html>");
} catch (Throwable t) {
out = _jspx_out;
if (out != null && out.getBufferSize() != 0)
out.clearBuffer();
if (pageContext != null) pageContext.handlePageException(t);
} finally {
if (_jspxFactory != null) _jspxFactory.releasePageContext(pageContext);
}
}
}
2. Taglib技术：
Taglib作为jsp之上的辅助技术，其工作本质依托与jsp技术，也是自定义标签翻译成java代码，不过这次和jsp略有不同，它还要经过几个过程。
先来看一下，实现一个tag的2个要点：
1. 提供属性的set方法，此后这个属性就可以在jsp页面设置。以jstl标签为例 c:out value=""/，这个value就是jsp数据到tag之间的入口。所以tag里面必须有一个setValue方法，具体的属性可以不叫value。例如setValue(String data){this.data = data;}。这个“value”的名称是在tld里定义的。取什么名字都可以，只需tag里提供相应的set方法即可。
2. 处理 doStartTag 或 doEndTag 。这两个方法是 TagSupport提供的。 还是以c:out value=""/为例，当jsp解析这个标签的时候，在“<”处触发 doStartTag 事件，在“>”时触发 doEndTag 事件。通常在 doStartTag 里进行逻辑操作，在 doEndTag 里控制输出。
在处理tag的时候：
0. 从tagPool中取得对应tag。
? 为该tag设置页面上下文。
? 为该tag设置其父tag，如果没有就为null。
? 调用setter方法传入标签属性值tag，如果该标签没有属性，此步跳过。
? 调用doStartTag方法，取的返回值。
如果该标签有body，根据doStartTag返回值确定是否pop该标签内容。如果要pop其body，则：setBodyContent()，在之后，doInitBody()。如果该标签没有body，此步跳过。
? 调用doEndTag()以确定是否跳过页面剩下部分。
? 最后把tag类返还给tagPool。
tag类为：
package my.customtags;
import javax.servlet.jsp.JspWriter;
import javax.servlet.jsp.PageContext;
import javax.servlet.jsp.tagext.TagSupport;
public class Hidden extends TagSupport{
String name;
public Hidden(){ name = ""; }
public void setName(String name){ this.name = name; }
public void release(){ value = null; }
public int doStartTag(){ return EVAL_BODY_INCLUDE；}
public int doEndTag() throws JspTagException{
try{ pageContext.getOut().write(", you are welcome"); }
catch(IOException ex){ throw new JspTagException("Error!"); }
return EVAL_PAGE;
}
}
Jsp页面：
<my:hidden name="testname"/>
生成的jsp代码：
my.customtags.Hidden _jspx_th_my_hidden_11 = (my.customtags.Hidden) _jspx_tagPool_my_hidden_name.get(my.customtags.Hidden.class);
_jspx_th_my_hidden_11.setPageContext(pageContext);
_jspx_th_my_hidden_11.setParent(null);
_jspx_th_my_hidden_11.setName("testname");
int _jspx_eval_my_hidden_11 = _jspx_th_my_hidden_11.doStartTag();
if (_jspx_th_my_hidden_11.doEndTag() == javax.servlet.jsp.tagext.Tag.SKIP_PAGE)
return true;
_jspx_tagPool_my_hidden_name.reuse(_jspx_th_my_hidden_11);
return false;
Taglib技术提供两个机制，Body和non-如果该标签有body，根据doStartTag返回值确定是否pop该标签内容。如果要pop其body，则：setBodyContent()，在之后，doInitBody()。如果该标签没有body，此步跳过。
? 调用doEndTag()以确定是否跳过页面剩下部分。
? 最后把tag类返还给tagPool。
tag类为：
package my.customtags;
import javax.servlet.jsp.JspWriter;
import javax.servlet.jsp.PageContext;
import javax.servlet.jsp.tagext.TagSupport;
public class Hidden extends TagSupport{
String name;
public Hidden(){ name = ""; }
public void setName(String name){ this.name = name; }
public void release(){ value = null; }
public int doStartTag(){ return EVAL_BODY_INCLUDE；}
public int doEndTag() throws JspTagException{
try{ pageContext.getOut().write(", you are welcome"); }
catch(IOException ex){ throw new JspTagException("Error!"); }
return EVAL_PAGE;
}
}
Jsp页面：
<my:hidden name="testname"/>
生成的jsp代码：
my.customtags.Hidden _jspx_th_my_hidden_11 = (my.customtags.Hidden) _jspx_tagPool_my_hidden_name.get(my.customtags.Hidden.class);
_jspx_th_my_hidden_11.setPageContext(pageContext);
_jspx_th_my_hidden_11.setParent(null);
_jspx_th_my_hidden_11.setName("testname");
int _jspx_eval_my_hidden_11 = _jspx_th_my_hidden_11.doStartTag();
if (_jspx_th_my_hidden_11.doEndTag() == javax.servlet.jsp.tagext.Tag.SKIP_PAGE)
return true;
_jspx_tagPool_my_hidden_name.reuse(_jspx_th_my_hidden_11);
return false;
Taglib技术提供两个机制，Body和non-Body导致了taglib的出现了两个分支：Display Tag和Control Tag， 前者在java code中嵌入了html标签，相当与一个web component，而后者则是另一种模板脚本。
四、两种技术方案的比较：
1. 技术学习难易度
模板技术。使用模板技术，第一点就是必须学习模板语言，尤其是强控制的模板语言。于是模板语言本身的友好性变的尤为重要。以下依据友好性，表现力以及复用性三点为主基点比较了一下几种模板技术。
Velocity：
Turbine项目（http://jakarta.apache.org/Turbine）采用了velocity技术。
1. 友好性不够。理由： 强控制类型，出现页面显示控制代码和html混合。与Html的不兼容，无法所见即所得。遇到大的HTML页面，从一个 “#if”找到对应的 “#end”也是很痛苦的一件事情。
2. 表现力强。理由：强控制语言。
3. 复用性弱。理由：模板脚本和页面代码混合。
XSLT
Cocoon项目（http://cocoon.apache.org/）采用XML + XSLT的方法。CSDN社区也是采用此方案。
1. 内容和显示风格分离，这点XSLT做的最好。
2. 速度慢。理由：XSLT的使用XPath，由于是要解析DOM树，当XML文件大时，速度很慢。
3. 友好性不够。理由：由于没有HTML文件，根本看不到页面结构、显示风格和内容。XSL语法比较难以掌握，由于没有“所见即所得”编辑工具，学习成本高。
4. 表现力强。理由：强控制语言。
5. 复用性弱。理由：xsl标签和html标签混合。
JDynamiTe
1. 表现力中等。理由：弱控制语言。
2. 友好性强。理由：所见即所得的效果。在模板件中的ignore block在编辑条件下可展示页面效果，而在运行中不会被输出。
3. 复用性强。理由：利用html标签。 Tapestry
1. 友好性中等。理由：整个Tapestry页面文件都是HTML元素。但是由于component会重写html标签，其显示的样子是否正确，将不预测。
2. 表现力强。理由：强控制语言。
3. 复用性强。理由：扩展了HTML元素的定义。
在JSP中大量的使用TagLib，能够使得JSP的页面结构良好，更符合XML格式，而且能够重用一些页面元素。但TagLib的编译之后的代码庞大而杂乱。TabLib很不灵活，能完成的事情很有限。TabLib代码本身的可重用性受到TagSupport定义的限制，不是很好。 另外是，我不得不承认的一件事是，TagLib的编写本身不是一件愉快的事情，事实我个人很反对这种开发方式。
2. 技术使用难易度
模板技术：模板技术本身脱离了Web环境，可以在不启动Web server得情况下进行开发和测试，一旦出错详细的信息易于错误的定位。由于模板引擎的控制，页面中将只处理显示逻辑（尽管其可能很复杂）
JSP技术：工作在Web环境下，开发测试一定要运行web server。此外，一些TagLib能够产生新的标签，页面的最终布局也必须在web环境下才可以确定。测试时出错信息不明确，特别是TagLib得存在，极不容易定位。由于其本质是程序，很容易在其中写入业务逻辑，甚至于数据库连接代码，造成解耦的不彻底。
3. 总结
模板技术更加专注于页面的显示逻辑，有效帮助开发人员分离视图和控制器。在学习，开发和测试都更加容易。
JSP技术本身是一个早期的技术，本身并没有提出足够的方式来分离视图和控制器。相反，我认为其本身是鼓励开发人员不做解耦，因为在JSP代码中插入业务逻辑是如此的容易。
原文：http://my.oschina.net/u/947024/blog/301650