对FlexLite和MoreUI的评价

两者都是Actionscript开发的UI组件库。

都比Flex组件库“轻”很多。

FlexLite基本沿袭了Flex的Spark组件框架的结构设计（失效机制，延迟渲染，皮肤等），去除了一些功能。从而变得“轻”。

MoreUI基本结构和Flex3时代的mx组件框架的结构设计类似，没有将皮肤功能分离出来。与Flex组件相比，属性、功能减少了很多，从而变得“轻”。

我对两者的评价：

1. FlexLite

    优点：

              提供了界面编辑器。

              提供了一系列开发小工具。

              定义了开发游戏的整体流程。

              也就是说定义并提供了相对完整的开发生态链条，对于团队开发有帮助。

    缺点：

              UI组件库结构设计复杂难以理解（Flex旧有问题）。

              功能扩展性不高。

2. MoreUI

    优点：

              用基本的UI功能换来了体积的小巧

              提供了界面编辑器。

              提供了一系列开发小工具。

              定义了开发游戏的整体流程。

              也就是说定义并提供了相对完整的开发生态链条，对于团队开发有帮助。

               皮肤没有独立，逻辑和皮肤混在一起，结构不够清晰。

               功能扩展性不高。    

==================================

UI组件的结构应该是非常简明易懂、且优雅的。

在此基础上功能扩展也会变得非常简单。

对FlexLite和MoreUI的评价,布布扣,bubuko.com

对FlexLite和MoreUI的评价

原文：http://blog.csdn.net/tiangej/article/details/38596381