当我们搜索单例模式的时候，能看到很多例子，什么懒汉式、饿汉式，大概如下：
public class Singleton { private static Singleton instance=null; private Singleton(){ System.out.println("Singleton..init..."); } public static Singleton getInstance(){ if(instance==null){ instance=new Singleton(); } return instance; } }
当我们写一个main方法对上面的单例模式进行测试的时候发现如下：
public static void main(String []args){ Singleton s1=Singleton.getInstance(); Singleton s2=Singleton.getInstance(); System.out.println(s1); System.out.println(s2); } 结果： Singleton..init... td3.Singleton@1c80b01 td3.Singleton@1c80b01
好像确实没问题，好像就是那么回事，构造方法只被调用了一次，并且两次返回的都是同一个对象。
当时这这是单线程的情况下，如果是多线程的情况呢，如下：
public static void main(String []args){ /** Singleton s1=Singleton.getInstance(); Singleton s2=Singleton.getInstance(); System.out.println(s1); System.out.println(s2); */ for(int i=1;i<=10;i++){ new Thread("线程"+i){ public void run(){ Singleton s=Singleton.getInstance(); System.out.println("["+Thread.currentThread().getName()+"]"+s); } }.start(); } } ========================结果======================== Singleton..init... [线程1]td3.Singleton@1bf3d87 Singleton..init... [线程4]td3.Singleton@1e4f7c2 Singleton..init... Singleton..init... [线程2]td3.Singleton@170bea5 [线程8]td3.Singleton@1e4f7c2 [线程6]td3.Singleton@1e4f7c2 [线程10]td3.Singleton@170bea5 [线程3]td3.Singleton@b8f8eb [线程5]td3.Singleton@170bea5 [线程7]td3.Singleton@170bea5 [线程9]td3.Singleton@170bea5
从结果看到，很不幸，构造方法被调用了三次，也即是 new Singleton()调用的三次，打印的结果显示也是不同的实例。
所以，我们常见的单例是不靠谱的。如果给getInstance()方法加上synchronized关键字是可以的。
你所知道的Java单例模式并不是单例模式,布布扣,bubuko.com
原文：http://www.cnblogs.com/demingblog/p/3916120.html