首页 > 其他 > 详细

JMH测试AtomicLong和LongAdder的性能

时间:2019-08-22 11:12:38      阅读:67      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]
AtomicLong 和 LongAdder 的区别

AtomicLong

1、AtomicLong是利用了底层的CAS操作来提供并发性。
2、在并发量较低的环境下,线程冲突的概率比较小,自旋的次数不会很多。但是,高并发环境下,N个线程同时进行自旋操作,会出现大量失败并不断自旋的情况,此时AtomicLong的自旋会成为瓶颈。
3、AtomicLong中有个内部volatile变量value保存着实际的long值,所有的操作都是针对该变量进行。也就是说,高并发环境下,value变量其实是一个热点,也就是N个线程竞争一个热点。

LongAdder

1、LongAdder的基本思路就是分散热点,将value值分散到一个数组中,不同线程会命中到数组的不同槽中,各个线程只对自己槽中的那个值进行CAS操作,这样热点就被分散了,冲突的概率就小很多。如果要获取真正的long值,只要将各个槽中的变量值累加返回。
2、低并发、一般的业务场景下AtomicLong是足够了。如果并发量很多,存在大量写多读少的情况,那LongAdder可能更合适。

利用JMH测试AtomicLong和LongAdder的性能

1、创建一个Maven工程,Pom.xml代码如下

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0"
         xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
         xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd">
    <modelVersion>4.0.0</modelVersion>

    <groupId>com.jane</groupId>
    <artifactId>jmh1</artifactId>
    <version>1.0-SNAPSHOT</version>

    <dependencies>
        <!-- JMH -->
        <dependency>
            <groupId>org.openjdk.jmh</groupId>
            <artifactId>jmh-core</artifactId>
            <version>1.20</version>
        </dependency>
        <dependency>
            <groupId>org.openjdk.jmh</groupId>
            <artifactId>jmh-generator-annprocess</artifactId>
            <version>1.20</version>
        </dependency>
    </dependencies>
    <build>
        <plugins>
            <plugin>
                <groupId>org.codehaus.mojo</groupId>
                <artifactId>exec-maven-plugin</artifactId>
                <executions>
                    <execution>
                        <id>run-benchmarks</id>
                        <phase>integration-test</phase>
                        <goals>
                            <goal>exec</goal>
                        </goals>
                        <configuration>
                            <classpathScope>test</classpathScope>
                            <executable>java</executable>
                            <arguments>
                                <argument>-classpath</argument>
                                <classpath />
                                <argument>org.openjdk.jmh.Main</argument>
                                <argument>.*</argument>
                            </arguments>
                        </configuration>
                    </execution>
                </executions>
            </plugin>
        </plugins>
    </build>
</project>

2、启动文件

package com.jane;

import org.openjdk.jmh.annotations.*;
import org.openjdk.jmh.runner.Runner;
import org.openjdk.jmh.runner.RunnerException;
import org.openjdk.jmh.runner.options.Options;
import org.openjdk.jmh.runner.options.OptionsBuilder;
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.atomic.AtomicLong;
import java.util.concurrent.atomic.LongAdder;

@BenchmarkMode(Mode.AverageTime) // 测试方法平均执行时间,如果测试吞入量则换成Mode.Throughput
@OutputTimeUnit(TimeUnit.MICROSECONDS) // 输出结果的时间粒度为微秒
public class Main {
    private static AtomicLong count = new AtomicLong();
    private static LongAdder longAdder = new LongAdder();

    @Benchmark
    @Threads(1) //单位时间内也,默认一秒启动多少个线程进行测试
    public void atolong(){
        count.getAndIncrement(); //测试AtomicLong递增方法
    }

    @Benchmark
    @Threads(1) //单位时间内也,默认一秒启动多少个线程进行测试
    public void loadder(){
        longAdder.increment();//测试LongAdder的递增方法
    }

    public static void main(String[] args) throws RunnerException {
        Options options = new OptionsBuilder()
                .include(Main.class.getSimpleName())
                .forks(1)
                .build();
        new Runner(options).run();
    }
}

3、单线程下的性能对比

技术分享图片

吞吐量:AtomicLong性能更好

技术分享图片

平均消耗时间:AtomicLong耗时更小

技术分享图片

4、20个线程下的性能对比

技术分享图片

吞吐量:LongAdder优势明显

技术分享图片

平均消耗时间:LongAdder优势明显

技术分享图片

JMH测试AtomicLong和LongAdder的性能

原文:https://blog.51cto.com/janephp/2431229

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
关于我们 - 联系我们 - 留言反馈 - 联系我们:wmxa8@hotmail.com
© 2014 bubuko.com 版权所有
打开技术之扣,分享程序人生!