JavaScript 的 深拷贝和浅拷贝

深拷贝和浅拷贝都是针对的引用类型，

JS中的变量类型分为值类型（基本类型）和引用类型；

对值类型进行复制操作会对值进行一份拷贝，而对引用类型赋值，则会对地址进行拷贝，最终两个变量指向同一份数据

一、先来看看JS中的数据类型

let x = 1;        //number类型
let x = 0.1;     //number类型，JS不区分整数值和浮点数值

let x = "hello world"; //由双引号内文本构成字符串
let x = ‘javascript‘;   //单引号内文本同样可以构成字符串

let x = true;    // boolean 布尔类型

let x = null;
let x = undefined;  //null和undefined很相似，是特殊的类型

JS 中数据分为两种类型：

• 原始数据类型
  • number 
  • string
  • boolean
  • null
  • undefined
• 对象数据类型
  • array 数组 特殊对象类型 
  • function 函数 特殊对象类型
  • object 对象

还有 undefined 和 null，此处暂不讨论

object对象需要注意的点：

• 对象是可变的，即值是可以修改的
• 对象的比较并非值得比较

比如：var a = [], b = [];

　　   a == b;   //false，只有在引用相同（指向的地址相同）时，两个只才会相等

由此可以延伸出 深拷贝和浅拷贝 的问题。

=========================================================================

我们的困惑：

1. 看着相等，却又不等

 2. 想要不等，却又相等

 那么造成这样问题的原因在哪呢？

> 对象的引用 

> 引用只会对地址进行赋值， 所以

1. 不同的变量 a 和 b，他们的地址不同，即使数据相同，本身也不会相等，这是造成困惑一的原因；

2. 而变量 aa 和 bb 指向同一地址，当该地址的数据改变时，所有使用该地址的变量全部改变（同一数据），这是造成困惑二的原因

达不到我们想要的效果，怎么办呢？

二、引用（对象）数据类型的赋值和比较问题

解决办法： 笨办法，也是唯一的方式，既然对象数据类型 是由基本数据类型组成的，而基本数据类型可以正常赋值、比较，那我们就把对象类型变成一个个的基本类型进行操作

方法一： 遍历对象中的内容，一个一个的进行赋值，这样只进行一层拷贝的方式了，就是浅拷贝

// 浅拷贝方法
function shallowClone(source) {
    let target = {};
    for(leti in source) {
        if (source.hasOwnProperty(i)) {
            target[i] = source[i];
        }
    }
    return target;
}

方法二： 相对于一层拷贝的浅拷贝，无线层次的拷贝叫做 深拷贝

// 简单深拷贝
function clone(source) {
    let target = {};
    for(let i in source) {
        if (source.hasOwnProperty(i)) {
            if (typeof source[i] === ‘object‘) {
                target[i] = clone(source[i]); // 判断仍是对象，就进行递归
            } else {
                target[i] = source[i];
            }
        }
    }
    return target;
}

上面 clone 方法 和 shallowClone 方法的 区别就是 多了 递归

但是仍然有些问题需要注意：

• 参数需要检验
• 判断是否对象的逻辑不够严谨
• 需要考虑数组的情况

暂不细说，判断对象可以用此方法：

// 更严谨的判断对象的方法
function isObject(x) {
    return Object.prototype.toString.call(x) === ‘[object Object]‘;
}

当然我们也可以参考其他方法或使用插件

比如： 简单粗暴的 JSON.parse(JSON.stringify(oldObj))

比如： ES6的assign方法（浅拷贝）

比如： 通过immutableJS实现深拷贝

三、最后

无论 浅拷贝，还是深拷贝 都会带来性能问题（平白的需要遍历，只是重新赋值）

所以我们对象最好写的浅一点，精简一点。。。

详细可以看这篇： https://yanhaijing.com/javascript/2018/10/10/clone-deep/

JavaScript 的 深拷贝和浅拷贝

原文：https://www.cnblogs.com/nangezi/p/11346971.html