innodb_buffer_pool已占用内存的明细信息，可以按照库\表的维度来统计
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED ; SELECT database_name, SUM(compressed_size)/1024/1024 AS allocated_memory, SUM(data_size)/1024/1024 AS data_memory, SUM(is_hashed)*16/1024 AS is_hashed_memory, SUM(is_old)*16/1024 AS is_old_memory FROM ( SELECT case when INSTR(TABLE_NAME,‘.‘)>0 then replace(SUBSTRING(TABLE_NAME,1,INSTR(TABLE_NAME,‘.‘)-1),‘`‘,‘‘) else ‘system_database‘ end as database_name, case when INSTR(TABLE_NAME,‘.‘)>0 then replace(SUBSTRING(TABLE_NAME,INSTR(TABLE_NAME,‘.‘)+1),‘`‘,‘‘) ELSE ‘system_obj‘ END AS table_name, if(compressed_size = 0, 16384, compressed_size) AS compressed_size, data_size, if(is_hashed = ‘YES‘,1,0) is_hashed, if(is_old = ‘YES‘,1,0) is_old FROM information_schema.innodb_buffer_page WHERE TABLE_NAME IS NOT NULL ) t GROUP BY database_name ORDER BY allocated_memory DESC LIMIT 10;
基于表的读写的行的次数统计，这是一个累计值，单纯的看这个值本身，个人觉得意义不大，需要定时收集计算差值，才具备参考意义。
以下按照库级别统计表的读写情况。
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED ; SELECT database_name, IFNULL(cast(sum(total_read) as signed),0) AS total_read, IFNULL(cast(sum(total_written) as signed),0) AS total_written, IFNULL(cast(sum(total) AS SIGNED),0) AS total_read_written FROM ( SELECT substring(REPLACE(file, ‘@@datadir/‘, ‘‘),1,instr(REPLACE(file, ‘@@datadir/‘, ‘‘),‘/‘)-1) AS database_name, count_read, case when instr(total_read,‘KiB‘)>0 then replace(total_read,‘KiB‘,‘‘)/1024 when instr(total_read,‘MiB‘)>0 then replace(total_read,‘MiB‘,‘‘)/1024 when instr(total_read,‘GiB‘)>0 then replace(total_read,‘GiB‘,‘‘)*1024 END AS total_read, case when instr(total_written,‘KiB‘)>0 then replace(total_written,‘KiB‘,‘‘)/1024 when instr(total_written,‘MiB‘)>0 then replace(total_written,‘MiB‘,‘‘) when instr(total_written,‘GiB‘)>0 then replace(total_written,‘GiB‘,‘‘)*1024 END AS total_written, case when instr(total,‘KiB‘)>0 then replace(total,‘KiB‘,‘‘)/1024 when instr(total,‘MiB‘)>0 then replace(total,‘MiB‘,‘‘) when instr(total,‘GiB‘)>0 then replace(total,‘GiB‘,‘‘)*1024 END AS total from sys.io_global_by_file_by_bytes WHERE FILE LIKE ‘%@@datadir%‘ AND instr(REPLACE(file, ‘@@datadir/‘, ‘‘),‘/‘)>0 )t GROUP BY database_name ORDER BY total_read_written DESC;
TOP SQL 统计
可以按照执行时间，阻塞时间，返回行数等等维度统计top sql。
另外可以按照时间筛选last_seen，可以统计最近某一段时间出现过的top sql
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED ; SELECT schema_name, digest_text, count_star, avg_timer_wait/1000000000000 AS avg_timer_wait, max_timer_wait/1000000000000 AS max_timer_wait, sum_lock_time/count_star/1000000000000 AS avg_lock_time , sum_rows_affected/count_star AS avg_rows_affected, sum_rows_sent/count_star AS avg_rows_sent , sum_rows_examined/count_star AS avg_rows_examined, sum_created_tmp_disk_tables/count_star AS avg_create_tmp_disk_tables, sum_created_tmp_tables/count_star AS avg_create_tmp_tables, sum_select_full_join/count_star AS avg_select_full_join, sum_select_full_range_join/count_star AS avg_select_full_range_join, sum_select_range/count_star AS avg_select_range, sum_select_range_check/count_star AS avg_select_range, first_seen, last_seen FROM performance_schema.events_statements_summary_by_digest WHERE last_seen>date_add(NOW(), interval -1 HOUR) ORDER BY max_timer_wait -- avg_timer_wait -- sum_rows_affected/count_star -- sum_lock_time/count_star -- avg_lock_time -- avg_rows_sent DESC limit 10;
需要注意的是，这个统计是按照MySQL执行一个事务消耗的资源做统计的，而不是一个语句，笔者一开始懵逼了一阵子，举个简单的例子。
参考如下，这里是循环写个数据的一个存储过程，调用方式就是call create_test_data(N)，写入N条测试数据。
比如call create_test_data(1000000)就是写入100W的测试数据，这个执行过程耗费了几分钟的时间，按照笔者的测试实例情况，avg_timer_wait的维度，绝对是一个TOP SQL。
但是在查询的时候，始终没有发现这个存储过程的调用被列为TOP SQL，后面尝试在存储过程内部加了一个事物，然后就顺利地收集到了整个TOP SQL.
因此说performance_schema.events_statements_summary_by_digest里面的统计，是基于事务的，而不是某一个批处理的执行时间的。
CREATE DEFINER=`root`@`%` PROCEDURE `create_test_data`( IN `loopcnt` INT ) LANGUAGE SQL NOT DETERMINISTIC CONTAINS SQL SQL SECURITY DEFINER COMMENT ‘‘ BEGIN -- START TRANSACTION; while loopcnt>0 do insert into test_mrr(rand_id,create_date) values (RAND()*100000000,now(6)); set loopcnt=loopcnt-1; end while; -- commit; END
另外一点比较有意思的是，这个系统表是为数不多的支持truncate的，当然它在内部，也是在不断收集的一个过程。
执行失败的SQL 统计
一直以为系统不会记录执行失败的\语法错误的SQL，比如想统计因为超时而执行失败的语句，后面才发现，这些信息，MySQL会完整地记录下来
这里会详细记录执行错误的语句，包括最终执行失败（超时之类的），语法错误，执行过程中产生了警告之类的语句。用sum_errors>0 or sum_warnings>0去performance_schema.events_statements_summary_by_digest筛选一下即可。
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED ; select schema_name, digest_text, count_star, first_seen, last_seen from performance_schema.events_statements_summary_by_digest where sum_errors>0 or sum_warnings>0 order by last_seen desc;
Index使用情况统计
基于performance_schema.table_io_waits_summary_by_index_usage这个系统表，其统计的维度同样是“按照某个索引查询返回的行数的统计”。
可以按照哪些索引使用最多\最少等情况进行统计。
不过这个统计有一个给人潜在一个误区：
count_read,count_write,count_fetch,count_insert,count_update,count_delete统计了某个索引上使用到索引的情况下，受影响的行数，sum_timer_wait是累计在该索引上等待的时间。
如果使用到了该索引，但是没有数据受影响（就是没有DML语句的条件没有命中数据），将count_***不会统计进来，但是sum_timer_wait会统计进来
这就存在一个容易受到误导的地方，这个索引明明没有命中过很多次，但是却产生了大量的timer_wait，索引看到类似的信息，也不能贸然删除索引。
等待事件统计
MySQL数据库中的任何一个动作，都需要等待（一定的时间来完成），一共有超过1000个等待事件，分属不懂的类别，每个版本都不一样，且默认不是所有的等待事件都启用。
个人认为等待事件这个东西，仅做参考，不具备问题的诊断性，即便是再优化或者低负载的数据库，累计一段时间，某些事件仍旧会积累大量的等待事件。
这些事件的等待事件，不一定都是负面性的，比如事物的锁等待，是在并发执行过程中必然会生成的，这个等待事件的统计结果，也是累计的，单纯的看一个直接的值，不具备任何参考意义。
除非定期收集，做差值计算，根据实际情况，才具备参考意义。
SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED ; SELECT SUBSTRING_INDEX(NAME, ‘/‘, 1) as wait_type,COUNT(1) FROM performance_schema.setup_instruments GROUP BY 1 ORDER BY 2 DESC; SELECT event_name, count_star, sum_timer_wait FROM performance_schema.events_waits_summary_global_by_event_name WHERE event_name != ‘idle‘ order by sum_timer_wait desc limit 100;
最后，需要注意的是，
1，MySQL提供的诸多的系统表（视图）中的数据，单纯的看这个值本身，因为它是一个累计值，个人觉得意义不大，尤其是avg_***，需要结合多方面的综合因素，做参考使用。
2，任何系统表的查询，都可能对系统性能的本身造成一定的影响，不要再对系统可能产生较大负面影响的情况下做数据的统计收集。
参考：
https://www.cnblogs.com/cchust/p/5061131.html
耐克的广告，竟然是这么的煽情
你能从一片空白里，看到可能吗？
有些人要看到证据，等有人做到了才敢出手。
但那些第一个行动的人，他们等过吗？
他们直接出手，不管有没有人做到过。
你能从一片空白里，看到可能吗？
不等别人，出手即证明。
原文：https://www.cnblogs.com/wy123/p/11431227.html