《这就是中国》笔记

一、中国力量：中国崛起是人民自己干出来的

5G、高铁、智能手机、互联网、基建工程、大飞机、量子通信、超级计算机、北斗导航、页岩气开发……

“一带一路”

二、中国精神：“文明型国家”的底气

盲人摸象读不懂中国

读懂中国的三个方法：

• 一是看大数据，看比较权威的大型民调，而且要多个数据对比着看；
• 二是要实地考察和调研，只是坐在书斋里看数据，经常会错得离谱；
• 三是把中国分成板块，看板块和板块之间的互动关系。如果粗粗划分的话，有两个板块：发达板块和新兴经济体板块。

《中国震撼：一个“文明型国家”的崛起》

“文明型国家”的四个特征，称为“四超”：

1. 超大型的人口规模。
2. 超广阔的疆域国土。
3. 超悠久的历史传统。
4. 超丰富的文化积淀。

《中国超越：一个“文明型国家”的光荣和梦想》

中国模式：独树一帜的稳健改革之路

the China model

不照搬西方，不照搬其他社会主义国家，也不放弃自己的优势。

中国模式主要有八个特点：

1. 实践理性。
2. 有为政府。
3. 稳定优先。
4. 民生为大。
5. 渐进改革。
6. 混合经济。
7. 对外开放。
8. 三力平衡（政治、社会、资本）。

中国为什么能够和平崛起

1. 制度优势。
2. 时代定位。
3. 合作共赢。
4. 趋利避害。
5. 内涵增长。
6. 跨越发展。
7. 安全保障。
8. 文明基因。

三、中国价值：好民主才是好东西

用中国话语把中国的事情说清楚

“7·23”高铁事故，为什么政府不向老百姓谢罪？
答：动车和高铁已经安全运行了多年，安全记录良好。中国的动车和高铁是研究生水平，美国、英国的火车是中学生水平，印度的火车是幼儿园水平。

中国高铁这么精彩的一个故事，这么成功的一个案例，但是一旦你没有自己的话语的时候，人家就可以把它扭着讲，反着讲，把你最大的正资产，变成你最大的负资产。

1949年新中国的成立，我们解决了“挨打”的问题；改革开放的胜利，我们解决了“挨饿”的问题；在今天中国崛起的新时代，我们需要解决“挨骂”的问题。

怎么用中国话语来回应美国对中国的人权指控？
答：用中国人的眼光来看这个世界，用联合国的人权标准来看美国。21世纪对人权最大的侵犯就是美国发动伊拉克战争。

“不是‘专制’比‘民主’更有效率，而是good governance（‘良政’）比bad governance（‘劣政’）更有效率。”

“中学西渐”

“普世价值”面临的四重困境

universal values

1. 历史困境。
2. 程序困境。
3. 理念困境。
4. 法律困境。

五个视角比较中美民主模式

1. “民享”（for the people），也就是“为人民”。
2. “民有”（of the people），也就是“来自人民”。
3. “民治”（by the people），或者叫“人民治理”。
4. “with the people”，即“与人民在一起”。
5. “to the people”，“到群众中去”。

“形式民主/程序民主”和“实质民主”

从民主的“目标”和“结果”出发，邓小平同志还提出，评价一个国家的政治体制质量，关键看三条。

1. 第一是看国家的政局是否稳定。
2. 第二是看能否增进人民的团结和改善人民的生活。
3. 第三是看生产力能否得到持续发展。

西方人权话语的缺陷

西方：为什么中国人权状况每况愈下？
答：

• 中国今天每年出境的人数已经达1.2亿人次，99.999%都回到了中华人民共和国，他们为什么回到一个照你们说没有人权的地方？
• 21世纪对人权最大的侵犯就是美国发动的伊拉克战争。
• 如何看待人权？首先要问这个国家的人民，而不是问美国人和欧洲人。

西方的“党”（party）是“部分利益党”。中国gx党是“整体利益党”。

政治制度竞争的三条标准：

1. 一是看一个国家有没有一个能够代表人民整体利益的政治力量。
2. 二是看一个国家是否有足够的改革能力。
3. 三是看一个国家的决策力和执行力。

四、中国定力：中国人，你要自信

从苏联解体看中国定力

苏联解体两步：第一步是知识精英被西方话语洗脑；第二步是政治精英被西方话语忽悠。

西方发明了各种各样的“陷阱”，什么“中等收入陷阱”“修昔底德陷阱”“塔西佗陷阱”，但其实过去数十年最大的“陷阱”就是两个：一个政治上的“民主原教旨主义陷阱”，一个是经济上的“市场原教旨主义陷阱”。

从英国脱欧看西方的制度危机

西方民主有三个难以克服的基因缺陷，它基于三个错误的假设：

• （1）人是理性的；
• （2）权利是绝对的；
• （3）程序是万能的。

中国人，你要自信。让我们把不自信的帽子送给我们的对手。

中美关系何去何从

我们的国防工业有这么一句经常说的话：美国限制中国什么，中国最后必然就能研发和生产出什么，而且质量甚至可能更好。

中国“自然宗教”

1964年中国刚开始拥有核武器之时，那时中国就宣布不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器。

冷战是基于一种恐怖平衡，即所谓的MAD（mutually assured destruction），“互相确信的毁灭”。……我们今天完全可以选择比MAD好百倍的MAP（mutually assured prosperity），“互相确信的繁荣”。

从“世纪之辩”到“世纪之变”

我们应该花大功夫了解真实的中国、真实的世界，了解西方话语，进入西方话语，但进去之后一定要出来，否则是没有出息的，而走出西方话语就是海阔天空。

12个问题：

1. 中国是否会经历“阿拉伯之春”。
2. “坏皇帝问题”。
3. “小布什问题”。
4. 问责制问题。
5. 法治问题。美国今天的“法治”（rule of law）几乎已变成“律师治”（rule of lawyers）。
6. 中国模式是否可持续。
7. 如何评价毛主席。
8. 腐败问题。
9. 中产阶级的政治态度问题。
10. 所谓的“文化趋同论”。
11. 涉及民粹主义与民主的关系问题。
12. “历史终结论”。不是历史终结论（end of history），而是历史终结论的终结（end of the end of history）。

日志

19.9.18

读完第二遍后，还是很震撼，对祖国的成长感到自豪。可以说，感觉是从自卑一下跨到自信。我有点反应不过来。

从这本书学到了很多，怎么正确看待我们的成就，怎么应对西方对我们的质疑。希望能从中提炼出一些方法，应用到个人层面上去解决问题。

激动之余，我觉得不能太骄傲，毕竟危机还是存在的。预言的2018“金融危机”还没爆发。房地产泡沫、地方债务等等问题。最近猪肉价格大涨，跟之前为了环保而一刀切禁止养猪有很大关系，现在又批准养猪了，还有补贴，这件事反应了我们的政策还是会出错的。不过，政策出错是不可能百分比避免的，关键要有容错能力和调节能力，在波动中找到平衡点。

搞技术的人应该专注于技术，为什么要学思想政治？
答：这个时代，连空气都跟政策有关系，谁都离不开政治环境。逃避是解决不了问题的，正确的方法是学会好的政治思想，最有效的就是看真正的专家怎么说，跟着他们走，看书看视频都可以，有了思想储备后，再出去看世界，会事半功倍。

从vtube认识了“观视频”“科技袁人”“这就是中国”节目，回到B站补看了很多往期节目，认识了张维为、陈平、袁岚峰等老师，受益匪浅。

先有国才有家。了解国家的强大后，对我的工作和生活没有直接帮助，但是如果将来有人喷我“爱国贼”，我可以拿起知识的武器保护自己，不怕被人忽悠，甚至反将一军。还有，解决了烦恼已久的疑问后，省了不少脑力，又有力气加班敲代码了。

《这就是中国》笔记

原文：https://www.cnblogs.com/obarong/p/11546483.html