没有优化之前的代码如下
[strongSelf.tableView.mj_footer endRefreshing]；
[strongSelf.articleArr addObjectsFromArray:feedList];
[strongSelf.tableView reloadData];
优化之后的代码
NSMutableArray *indexPaths = [NSMutableArray array]; [feedList enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) { NSIndexPath *indexPath = [NSIndexPath indexPathForRow:(strongSelf.articleArr.count + idx) inSection:0]; [indexPaths addObject:indexPath]; }]; [strongSelf.tableView.mj_footer endRefreshing]; [strongSelf.articleArr addObjectsFromArray:feedList]; [strongSelf.tableView beginUpdates]; [strongSelf.tableView insertRowsAtIndexPaths:indexPaths withRowAnimation:UITableViewRowAnimationNone]; [strongSelf.tableView endUpdates];
没有优化之前的代码如下：
[strongSelf.feedList addObjectsFromArray:feedList]; if (feedList.count < kPageSize) { [strongSelf.collectionView.mj_footer endRefreshingWithNoMoreData]; }else{ [strongSelf.collectionView.mj_footer resetNoMoreData]; } [strongSelf.collectionView reloadData];
优化之后的代码
NSMutableArray *indexPaths = [NSMutableArray array]; [feedList enumerateObjectsUsingBlock:^(id _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) { [indexPaths addObject:[NSIndexPath indexPathForItem:(strongSelf.feedList.count + idx) inSection:0]]; }]; [strongSelf.feedList addObjectsFromArray:feedList]; if (feedList.count < kPageSize) { [strongSelf.collectionView.mj_footer endRefreshingWithNoMoreData]; }else{ [strongSelf.collectionView.mj_footer resetNoMoreData]; } [strongSelf.collectionView insertItemsAtIndexPaths:indexPaths];
总结：相比较之下，优化之后看似代码量增加了少许，但是从理论上分页加载的性能更好了。之前分页加载使用的全局刷新，优化之后改用了局部刷新。从而性能得到提升。
iOS 高效的分页加载（TableView、CollectionView）
原文：https://www.cnblogs.com/henusyj-1314/p/11622632.html