DWORD dwbegin = GetTickCount();
for(int i = 0; i < 1000000; ++i)
{
tmp.push_back(i);
}
DWORD dwend = GetTickCount();
VS版本运行情况:
这个是运行过很多次以后的一个比较居中的结果。
再看看QT的版本 (用的MingW版本)
这个是多次运行后取得一个均值
对比可见,相同的代码,gunc的实现效率确实要比VS高出很多,很多比较好的适配器貌似也只在gunc上存在。看来一些要求效率的服务端程序部署在linux上不是没有原因的。
原文:https://blog.51cto.com/11753138/2446894