本篇主要介绍Elasticsearch的数据索引时的分片机制,集群发现机制,primary shard与replica shard是如何分工合作的,如何对集群扩容,以及集群的容错机制。
前面基本概念一节中,我们有提到建立索引时,会自动将数据拆分到多个分片(shard)中,默认数量是5,这个就是索引数据分片机制。我们在往Elasticsearch集群插入数据,并没有关心过数据最终落地到哪个shard上,这个过程对客户端来讲是透明的。
document要存储到Elasticsearch中,还要满足后续搜索的需求,路由到分片位置的算法肯定不能是随机的,要不然搜索就没法找了,路由的过程有一个公式:
shard = hash(routing) % number_of_primary_shards
routing值默认是document的ID值,也可以自行指定。先对routing信息求hash值,然后将hash结果对primary_shard的数量求模,比如说primary_shard是5,那么结果肯定落在[0,4]区间内,这个结果值就是该document的分片位置,如示意图所示:
这个求模公式间接的解释了为什么了索引创建时指定了primary shard的值,后续就不让改了,模数改了,之前路由的document再执行该公式时,值就可能跟改之前得到的值不一致,这样document就找不到了,如示意图所示:
在同一个网络环境下,只要启动一个Elasticsearch实例,并且cluster.name配置得一样,这个Elasticsearch实例就会自动加入到集群当中,这个是如何实现的?
这个依赖于Elasticsearch的自动发现机制Zen,在elasticsearch.yml配置文件中,有一行
discovery.zen.ping.unicast.hosts: ["192.168.17.137"]
表示单播发现方式,当该Elasticsearch实例启动时,会向192.168.17.137主机发送请求,并得到整个集群里所有节点的状态,然后去联系master节点,并加入集群。
摘抄了获取配置信息,注册discovery请求的部分源码如下:
org.elasticsearch.discovery.zen.ZenDiscovery启动时的构造器,会调用org.elasticsearch.discovery.zen.UnicastZenPing的构造器,其中UnicastZenPing的构造方式内会加载discovery.zen.ping.unicast.hosts配置项,并发送"internal:discovery/zen/unicast"请求(代码有删节):
public UnicastZenPing(Settings settings, ThreadPool threadPool, TransportService transportService,
UnicastHostsProvider unicastHostsProvider, PingContextProvider contextProvider) {
super(settings);
final int concurrentConnects = DISCOVERY_ZEN_PING_UNICAST_CONCURRENT_CONNECTS_SETTING.get(settings);
if (DISCOVERY_ZEN_PING_UNICAST_HOSTS_SETTING.exists(settings)) {
configuredHosts = DISCOVERY_ZEN_PING_UNICAST_HOSTS_SETTING.get(settings);
// we only limit to 1 addresses, makes no sense to ping 100 ports
limitPortCounts = LIMIT_FOREIGN_PORTS_COUNT;
} else {
// if unicast hosts are not specified, fill with simple defaults on the local machine
configuredHosts = transportService.getLocalAddresses();
limitPortCounts = LIMIT_LOCAL_PORTS_COUNT;
}
resolveTimeout = DISCOVERY_ZEN_PING_UNICAST_HOSTS_RESOLVE_TIMEOUT.get(settings);
transportService.registerRequestHandler(ACTION_NAME, ThreadPool.Names.SAME, UnicastPingRequest::new,
new UnicastPingRequestHandler());
}
一个index的数据,是拆分存储在多个shard当中,我们可以在Elasticsearch的数据目录里查看一下索引的存储结构(Elasticsearch服务器上导出的树状目录结构):
.
└── nodes
└── 0
├── indices
│?? ├── 48G_CgE7TiWomlYsyQW1NQ #索引location的UUID
│?? │?? ├── 0 #primary shard,从0-4共5个
│?? │?? │?? ├── index
│?? │?? │?? │?? ├── segments_3
│?? │?? │?? │?? └── write.lock
│?? │?? │?? ├── _state
│?? │?? │?? │?? └── state-2.st
│?? │?? │?? └── translog
│?? │?? │?? ├── translog-2.ckp
│?? │?? │?? ├── translog-2.tlog
│?? │?? │?? ├── translog-3.ckp
│?? │?? │?? ├── translog-3.tlog
│?? │?? │?? ├── translog-4.tlog
│?? │?? │?? └── translog.ckp
│?? │?? ├── 1
│?? │?? │?? ├── index
│?? │?? │?? │?? ├── segments_3
│?? │?? │?? │?? └── write.lock
│?? │?? │?? ├── _state
│?? │?? │?? │?? └── state-2.st
│?? │?? │?? └── translog
│?? │?? │?? ├── translog-2.ckp
│?? │?? │?? ├── translog-2.tlog
│?? │?? │?? ├── translog-3.ckp
│?? │?? │?? ├── translog-3.tlog
│?? │?? │?? ├── translog-4.tlog
│?? │?? │?? └── translog.ckp
│?? │?? ├── 2
│?? │?? │?? ├── index
│?? │?? │?? │?? ├── _1.cfe
│?? │?? │?? │?? ├── _1.cfs
│?? │?? │?? │?? ├── _1.si
│?? │?? │?? │?? ├── segments_7
│?? │?? │?? │?? └── write.lock
│?? │?? │?? ├── _state
│?? │?? │?? │?? └── state-2.st
│?? │?? │?? └── translog
│?? │?? │?? ├── translog-4.ckp
│?? │?? │?? ├── translog-4.tlog
│?? │?? │?? ├── translog-5.ckp
│?? │?? │?? ├── translog-5.tlog
│?? │?? │?? ├── translog-6.tlog
│?? │?? │?? └── translog.ckp
│?? │?? ├── 3
│?? │?? │?? ├── index
│?? │?? │?? │?? ├── _1.cfe
│?? │?? │?? │?? ├── _1.cfs
│?? │?? │?? │?? ├── _1.si
│?? │?? │?? │?? ├── segments_7
│?? │?? │?? │?? └── write.lock
│?? │?? │?? ├── _state
│?? │?? │?? │?? └── state-2.st
│?? │?? │?? └── translog
│?? │?? │?? ├── translog-4.ckp
│?? │?? │?? ├── translog-4.tlog
│?? │?? │?? ├── translog-5.ckp
│?? │?? │?? ├── translog-5.tlog
│?? │?? │?? ├── translog-6.tlog
│?? │?? │?? └── translog.ckp
│?? │?? ├── 4
│?? │?? │?? ├── index
│?? │?? │?? │?? ├── _0.cfe
│?? │?? │?? │?? ├── _0.cfs
│?? │?? │?? │?? ├── _0.si
│?? │?? │?? │?? ├── segments_5
│?? │?? │?? │?? └── write.lock
│?? │?? │?? ├── _state
│?? │?? │?? │?? └── state-2.st
│?? │?? │?? └── translog
│?? │?? │?? ├── translog-3.ckp
│?? │?? │?? ├── translog-3.tlog
│?? │?? │?? ├── translog-4.ckp
│?? │?? │?? ├── translog-4.tlog
│?? │?? │?? ├── translog-5.tlog
│?? │?? │?? └── translog.ckp
│?? │?? └── _state
│?? │?? └── state-16.st
├── node.lock
└── _state
├── global-88.st
└── node-22.st
如上目录结构所示,展示了location索引(UUID为48G_CgE7TiWomlYsyQW1NQ)的存储信息,共5个primary shard,编号从0-4。
primary shard与replica shard,还有其他几点特性:
扩容分为垂直扩容和水平扩容两种,垂直扩容指增加单台服务器的CPU、内存大小,磁盘容量,简单来讲就是换更强大的服务器;水平扩容就是增加机器数量,通过集群化部署与分布式的技术手段,也能构建出强大的计算和存储能力。
二者简单对比:
Elastisearch非常适合用水平扩容方案,能胜任上百个节点,支撑PB级别的数据规模,并且扩容操作后,每增加新的节点会触发索引分片的重新分配。
举个例子,假定Elasticsearch有2个节点,primary shard设置为3,replica shard设置为1,这样1个索引就有3个primary shard,3个replica shard,P表示primary shard,R表示replica shard,分布示例图如下:
当新加入一个node-3时,触发node-1和node-2的shard进行重新分配,假定P0和R1两个shard移到node-3当中,如图所示:
重分配完成后,此时集群的示例如下:
最后补充两点:
假定Elasticsearch集群只有一个node,primary shard设置为3,replica shard设置为1,这样1个索引就应该有3个primary shard,3个replica shard,但primary shard不能与其replica shard放在一个node里,导致replica shard无法分配,这样集群的status为yellow,示例图如下:
集群可以正常工作,一旦出现node宕机,数据全部丢失,并且集群不可用。
结论:单node环境容错性为0.
primary shard与replica shard的设置与上文相同,此时Elasticsearch集群只有2个node,shard分布如下图所示:
如果其中一台宕机,如node-2宕机,如图所示:
此时node-1节点的R2(replica shard)会升为P2(primary shard),此时集群还能正常用,数据未丢失。
结论:双node环境容错性为1。
我们先按primary shard为3,replica shard为1进行容错性计算。
此时每台node存放2个shard,如果一台宕机,此时另外2台肯定还有完整的数据,如果两台宕机,剩下的那台就只有2/3的数据,数据丢失1/3,容错性为1台。
如果是这样设置,那3台的容错性和2台的容错性一样,就存在资源浪费的情况。
那怎么样提升容错性呢?
把replica shard的值改成2,这样每台node存放3个shard,如下图所示:
如果有2台宕机,就剩下node-2,此时集群的数据还是完整的,replica会升成primary shard继续提供服务,如下图所示:
结论:3台node环境容错性最大可以是2。
根据上面3个场景,我们可以知道,如果shard总数是6个(包含primary shard 和replica shard),那么node数量上限也为6,即每台node存储1个shard,这个数据即为扩容极限,如果要突破极限,可以通过增大replica的值来实现,这样有更多的replica shard去分担查询请求,占用更多的节点,整个集群的CPU、IO、Memory资源更多,整体吞吐量也越高。
当然这个replica也不是越大越好,冗余存储占用磁盘资源,replica越大,集群内有效数据的磁盘利用率就越低。以3台node为例,想要达到容错性,磁盘利用率的最佳值,replica=2是最适宜的。
实际生产中,可以根据数据量,并发数等实际需求,在创建索引时合理设置primary shard的数量,后期优化时,再调整replica shard的值,这个需要反复验证,不断的演算调整,最终让生产Elasticsearch集群的吞吐量达到一个最佳值。
Elasticsearch集群中,所有的node都是对等的角色,所有的node都能接收请求,并且能自动转请求到相应的节点上(数据路由),最后能将其他节点处理的数据进行响应收集,返回给客户端。在集群中,也存在一个master节点,它的职责多一些,需要管理与维护集群的元数据,索引的创建与删除和节点的增加和删除,它都会收到相应的请求,然后进行相应的数据维护。master node在承担索引、搜索请求时,与其他node一起分摊,并不承担所有的请求,因而不存在单点故障这个问题。
我们假设一下集群有3台node,其中node-1宕机的过程,如果node-1是master node,关键步骤如下:
本篇针对Elasticsearch的一些内部原理进行了简单的介绍,这些原理针对Elasticsearch的使用者是透明的,为了增加可阅读性,自行增加一些讲解的原理图,若有不详尽之处或错误之处请指正,谢谢。
专注Java高并发、分布式架构,更多技术干货分享与心得,请关注公众号:Java架构社区
原文:https://www.cnblogs.com/huangying2124/p/11914502.html