Git 冲突解决

情景，aa/a.txt中的，bb=1

git status

修改本地的aa/a.txt中的，bb=3

在服务器也修改了aa/a.txt,bb=2

?

提交本地的代码到远程仓库

在服务器执行git pull

?

此时，发生代码冲突

1?如果希望保存本地改动并拉下最新服务器代码，手动merge

(1)要保留服务器上的修改

git?stash?list将当前的Git栈信息打印出来

stash@{0}就是刚才保存的标记

(2)暂存了本地修改之后，pull内容

(3)还原暂存的内容

系统自动合并修改的内容，但是其中有冲突，需要解决其中的冲突

(4)解决文件中冲突的的部分

打开冲突的文件

Updated upstream 和=====之间的内容就是pull下来的内容

====和stashed changes之间的内容就是本地修改的内容

这种情况，git也不知道哪行内容是需要的，所以要自行确定需要的内容

直接编辑冲突了的文件（test.txt），把冲突标记删掉，把冲突解决正确

eg:

　　保留bb=2

保存退出

(5) 删除stash

清除0编号的stash

清除所有stash

(6)提交aa/a.txt的修改

修改本地的其他文件，并提交到远程仓库

服务器上拉取代码

?

将本地的a.txt,bb=5,提交代码，更新到远程仓库

?

按照(1)-(6)步骤处理冲突

2.?如果希望服务器上版本完全覆盖本地修改，使用如下命令回退并更新　

1、git冲突的场景

• 情景一：多个分支代码合并到一个分支时；


• 情景二：多个分支向同一个远端分支推送代码时；

实际上，push操作即是将本地代码merge到远端库分支上。

关于push和pull其实就分别是用本地分支合并到远程分支 和 将远程分支合并到本地分支

2、冲突解决方法

• 情景一：在当前分支上，直接修改冲突代码--->add--->commit。


• 情景二：在本地当前分支上，修改冲突代码--->add--->commit--->push

?注：借用vim或者IDE或者直接找到冲突文件，修改。

?

3、实战演示

（1）情景

　　本地库中两个不同分支，修改同一个文件同一代码块，两分支先后将修改合并到master分支上，master在合并第二个分支代码时，报错：合并冲突。

?

（2）本地库

<1>master分支

<2>建立两个分支

<3>两分支修改提交

aBranch分支：

bBranch分支：

?

（3）合并分支产生冲突

合并aBranch分支（将aBranch分支合并到当前master分支上）：

注：
git merge：默认情况下，Git执行"快进式合并"（fast-farward merge），会直接将Master分支指向Develop分支。
使用--no-ff参数后，会执行正常合并，在Master分支上生成一个新节点。为了保证版本演进的清晰，建议采用这种方法。

再合并bBranch分支，产生冲突：

mergeTest.txt 文件内容：

?

（4）解决冲突

--->在当前分支上（master），找到冲突文件，直接修改冲突代码，add，commit。

?注：简单方法，使用vim修改，cat查看冲突文件。（注意要删除git自动生成的冲突代码分隔符）

（5）完成冲突解决

注：提交或者合并都会生成git节点。每个节点对应一个代码版本。

?