今天我主要是从开发 **不同产品** 和 **技术力量差别** 两个方面来做一个比较：
Native 除了两端的技术力量要求高、花的功夫多，没毛病，看你有没有这个实力。
Flutter 通过实现中间层来实现跨端，不大量使用底层服务的情况下，UI 跨端，性能没问题，组件无法满足自身要求时得自己要写 Dart，对于中等规模的应用不失为一个好选择。
Quasar 代表使用 Web 方向的 Vue 技术进行开发，打包成混合应用，体验差异不可避免，使用底层服务限制过多、依赖插件，基本上定位在数据展示型应用才可以放心用。
React Native 代表使用 Web 方向的 React 技术进行开发，通过编译实现原生，依赖插件和对原生语言有了解。
所以目前就比较清晰了，技术力量没问题就首选 Native 再结合其他混合方案下进行。
其他方案，看能不能找到满足当前 APP 需要的手机底层服务 **插件**，这是关键，满足条件的情况下再选最熟悉的技术栈下面的框架。
如果对体验、性能等其它方面有要求，那么可以进行适当取舍，也可尝试不那么熟悉的技术栈进行快速学习开发。
Link：https://www.cnblogs.com/farwish/p/12008872.html
[Mobi] 移动端应用技术选型的思考, Native, Flutter, Quasar, React Native
原文：https://www.cnblogs.com/farwish/p/12008872.html