Spring中bean有三种装配机制,分别是:
这里我们主要讲第三种:自动化的装配bean。
Spring的自动装配需要从两个角度来实现,或者说是两个操作:
组件扫描和自动装配组合发挥巨大威力,使的显示的配置降低到最少。
推荐不使用自动装配xml配置 , 而使用注解 .
一个人拥有两个宠物
public class Dog {
public void shout() {
System.out.println("wang~");
}
}
public class Cat {
public void shout() {
System.out.println("miao~");
}
}
public class Person {
private Cat cat;
private Dog dog;
public void setCat(Cat cat) {
this.cat = cat;
}
public void setDog(Dog dog) {
this.dog = dog;
}
public Cat getCat() {
return cat;
}
public Dog getDog() {
return dog;
}
}
xml
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
https://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd">
<bean id="dog" class="com.cong.pojo.Dog"/>
<bean id="cat" class="com.cong.pojo.Cat"/>
<bean id="person" class="com.cong.pojo.Person">
<property name="name" value="cong"/>
<property name="dog" ref="dog"/>
</bean>
</beans>
测试
public class TestAuto {
@Test
public void test1(){
ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");
Person person = (Person) context.getBean("person");
person.getCat().shout();
person.getDog().shout();
}
}
ok,没有问题
autowire byName (按名称自动装配)
由于在手动配置xml过程中,常常发生字母缺漏和大小写等错误,而无法对其进行检查,使得开发效率降低。
采用自动装配将避免这些错误,并且使配置简单化。
<bean id="person2" class="com.cong.pojo.Person" autowire="byName"/>
测试
@Test
public void test2(){
ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");
Person person = (Person) context.getBean("person2");
person.getCat().shout();
person.getDog().shout();
}
测试没有问题!
做一点小修改
将cat的bean id修改一下
<bean id="cat1" class="com.cong.pojo.Cat"/>
再次测试报错java.lang.NullPointerException
因为按byName规则找不对应set方法,真正的setCat就没执行,对象就没有初始化,所以调用时就会报空指针错误。
小结:
当一个bean节点带有 autowire byName的属性时。
autowire byType (按类型自动装配)
使用autowire byType首先需要保证:同一类型的对象,在spring容器中唯一。
如果不唯一,会报不唯一的异常NoUniqueBeanDefinitionException
。
<bean id="person3" class="com.cong.pojo.Person" autowire="byType"/>
测试,没有问题
@Test
public void test3(){
ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");
Person person = (Person) context.getBean("person3");
person.getCat().shout();
person.getDog().shout();
}
这时候,我们注册一个cat2
<bean id="cat" class="com.cong.pojo.Cat"/>
<bean id="cat2" class="com.cong.pojo.Cat"/>
运行,会报错
NoUniqueBeanDefinitionException
注释掉cat
<!--<bean id="cat" class="com.cong.pojo.Cat"/>-->
<bean id="cat2" class="com.cong.pojo.Cat"/>
测试,可以通过,因为是按类型装配,所以并不会报异常,也不影响最后的结果。甚至将id属性去掉,也不影响结果。
jdk1.5开始支持注解,spring2.5开始全面支持注解。
使用注解需要在配置文件中引入context文件头,在idea中直接写<context:context:annotation-config
回车会自动导入。
并且开启注解的支持<context:annotation-config/>
新建一个Pserson类,去掉setter
public class Person2 {
@Autowired
private Cat cat;
@Autowired
private Dog dog;
public Cat getCat() {
return cat;
}
public Dog getDog() {
return dog;
}
}
重新创建一个配置文件,beans.xml
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
https://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
http://www.springframework.org/schema/context
https://www.springframework.org/schema/context/spring-context.xsd">
<context:annotation-config/>
<bean id="dog" class="com.cong.pojo.Dog"/>
<bean id="cat" class="com.cong.pojo.Cat"/>
<bean id="person2" class="com.cong.pojo.Person2"/>
</beans>
测试,没有问题
@Test
public void test4(){
ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("beans.xml");
Person2 person2 = (Person2) context.getBean("person2");
person2.getCat().shout();
person2.getDog().shout();
}
@Autowired扩展
@Autowired可以设置属性required
说明:
false,对象可以为null;
true,对象必须存对象,不能为null。
//如果允许对象为null,设置required = false,默认为true
@Autowired(required = false)
private Cat cat;
配置文件beans.xml修改内容,添加dog2和cat2
<context:annotation-config/>
<bean id="dog" class="com.cong.pojo.Dog"/>
<bean id="dog2" class="com.cong.pojo.Dog"/>
<bean id="cat" class="com.cong.pojo.Cat"/>
<bean id="cat2" class="com.cong.pojo.Cat"/>
<bean id="person2" class="com.cong.pojo.Person2"/>
运行,可以,@autowired会自动装配默认类型小写的bean
再次修改,保证类型存在对象。且名字不为类的默认名字!
<context:annotation-config/>
<bean id="dog1" class="com.cong.pojo.Dog"/>
<bean id="dog2" class="com.cong.pojo.Dog"/>
<bean id="cat1" class="com.cong.pojo.Cat"/>
<bean id="cat2" class="com.cong.pojo.Cat"/>
<bean id="person2" class="com.cong.pojo.Person2"/>
这时候如果没有再Person2中写@qualifier,就会报错
在属性上添加Qualifier注解
@Autowired
@Qualifier(value = "cat2")
private Cat cat;
@Autowired
@Qualifier(value = "dog2")
private Dog dog;
这样,测试就没有问题了
实体类
public class Person3 {
//如果允许对象为null,设置required = false,默认为true
@Resource(name = "cat2")
private Cat cat;
@Resource
private Dog dog;
public Cat getCat() {
return cat;
}
public Dog getDog() {
return dog;
}
}
再创建一个新的配置文件beans2.xml
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
https://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
http://www.springframework.org/schema/context
https://www.springframework.org/schema/context/spring-context.xsd">
<context:annotation-config/>
<bean id="dog" class="com.cong.pojo.Dog"/>
<bean id="cat1" class="com.cong.pojo.Cat"/>
<bean id="cat2" class="com.cong.pojo.Cat"/>
<bean id="person3" class="com.cong.pojo.Person3"/>
</beans>
测试,没有问题
//@resource
@Test
public void test5(){
ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("beans2.xml");
Person3 person3 = (Person3) context.getBean("person3");
person3.getCat().shout();
person3.getDog().shout();
}
这时候,删掉cat2
<bean id="dog" class="com.cong.pojo.Dog"/>
<bean id="cat1" class="com.cong.pojo.Cat"/>
<!--<bean id="cat2" class="com.cong.pojo.Cat"/>-->
<bean id="person3" class="com.cong.pojo.Person3"/>
</beans>
实体类只保留注解
@Resource//(name = "cat2")
private Cat cat;
@Resource
private Dog dog;
测试,还是没有问题
结论:先进行byName查找,失败;再进行byType查找,成功。
@Autowired与@Resource异同:
它们的作用相同都是用注解方式注入对象,但执行顺序不同。@Autowired先byType,@Resource先byName。
原文:https://www.cnblogs.com/ccoonngg/p/12026755.html