Unity版本：2018.4.13,mac版
测试平台：Android
测试设备：honor 20s
xlua版本：2.1.14，非jit版本
slua版本：1.7.0，未开启git
测试方法：相同的lua代码，每个测试用例连续点击5次，取平均值
测试结果：
通过上图发现，xlua在与c#交互的效率上要高于slua，而slua在vector3的normalize操作效果略高于xlua。这是因为slua将vector3等部分数据结构用lua重写了，调用normalize并未与c#交互。
总结：
xlua：与c#交互时速度快，初始化速度快，可直接接入c/c++写的lua库。需要自己实现isnull, iter等辅助方法。
slua：部分基础数据运算略快，使用更方便(自带Slua.IsNull,Slua.iter等辅助函数)，支持Standalone模式。初始化较慢，需要自己来删除不需要的导出来加快启动速度。
原文：https://www.cnblogs.com/hghhe/p/12047947.html