<!doctype html>
是软件的产生直到报废的生命周期
定义与规划、需求分析、系统设计、软件编程、软件测试、软件运维等阶段
用来描述和表示一个复杂的开发过程
软件开发模型分为瀑布模型、快速原型模型、螺旋模型
瀑布模型是线性模型的一种，是所有其他模型的一个基础
瀑布模型严格定义了各个开发阶段的输入和输出，打不到要求的输出，下一阶段的公做就不展开
测试的切入点是，开发完成之后，必须留给测试足够时间给测试人员，否则会导致测试不充分，导致很多问题到项目的后期才体现出来
优点：
缺点：
改良
沿用瀑布模型的线性思想，细化各个阶段，在某些重要关注的阶段之间掺入迭代的思想
问题的定义及规划
确定软件开发目的可行性，指定开发计划
需求分析
在确定开发可行性正确下，对软件所需功能进行详细分析，明确客户需求，输出原型图
软件设计
概要设计：架构的实现，表述各模块接口和数据传递等事务
详细设计：对表述的各模块深入分析，要求达到代码级别，将程序具体实现描述出来，以及数据库设计
软件编码
按照详细的模块功能表，编程人员编写出计算机可运行代码
在开发真实系统出来，先构造一个圆形，在该原型的基础上逐渐完成整个系统开发的开发工作
开发原型，让用户对原型评价，逐步调整
在原型的基础上开发出用户满意的软件
优点：
克服瀑布模型的缺点，适合预先不能确切定义需求的软件开发。适合开发小型的、灵活性高的系统
缺点：
不适合大型系统的开发，前提要有一个展示的原型作为参考，因此一定程度上可能会限制只开发的创新
将开发分为螺旋周期，每个螺旋周期和瀑布模型相符，坐标轴的四个想先表示四个活动
螺旋模型的核心是不需要正在刚开始就把所有事情搞清楚，先定义最主要功能，实现它，然后听取客户的意见
制定计划：确定软件目标，选定实施方案，弄清楚项目开发的限制条件
风险分析：分析评估所选方案，弄清楚项目开发的限制条件
实施工程：实施软件开发和验证
客户评估：评价开发工作，提出修正意见，指定下一步计划
螺旋模型相似与一种风险驱动的方法体系，因为在每一阶段都会进行风险评估
优点：
引入其他模型不具备的风险分析，使得软件遇见风险时可以停止，减少损失
要求每个迭代阶段都需要构建原型，进行软件测试，以减小项目开发风险
整个过程都有较高灵活性，开发过程的任意阶段自由应对变化
缺点：
需要测试人员有丰富的风险评估经验和专业才能及时标识风险，减少软件缺陷损失，过多的评审迭代，造成开发成本压力
软件是在逐步的改进增减的过程中，最终达到用户满意度
敏捷开发就是迭代+增量
敏捷开发对于自动化测试的要求较高，开发人员注重开发，测试人员注重测试过程
敏捷开发需要测试人员更好的掌握自动化技术
全量：完整的版本包、
增量：在某一个全量的版本包上更新的内容包，增量的基础是全量包
本身是软件开发中瀑布模型的变种，他反映测试活动与分析和设计的关系
v模型标明了测试过程中本身存在的不同阶段，从左到右，描述了开发过程间的阶段对应关系
v模型中的过程从左到右，描述了基本的开发过程和测试行为
v模型的价值在于他非常明确地标注测试过程中存在的不同级别，并且清楚的描述了这些测试阶段和开发过程期间各个阶段对应关系
局限性：把测试作为编码之后的最后一个活动，需求分析等等前期产生的错误直到后期的验收才能发现
v模型的优点：
v模型既包含了底层测试又包含了高层测试：
底层测试，如单元测试
高层测试，系统测试
v模型清晰的标出了软件开发的各个阶段
v模型自顶向下逐步求精的方式把整个开发过程分为不同阶段，每个阶段的工作都很明确，因此便于控制开发过程，当所有的阶段都完成后，该软件开发过程也随之结束
v模型的缺点：
缺点也是显而易见，正是它自身的顺序性导致，只有到了测试阶段，才开始执行测试流程。但有写错误直到这时才被发现，甚至无法发现
另外，在实际的开发过程中，在需求阶段很难把用户的需求完全明确下来，因此当需求变更时将会导致阶段反复
在软件开发过程中，开发一个v，测试一个v，组合而来的w，所以W模型也称双v模型
测试伴随着整个软件开发周期，并且成测试对象不仅仅是程序，需求和设计阶段同样需要测试
开发和测试的协调工作图，绿色为开发V,橙色为测试V
W模型的优点
W模型缺点
一般只有大型企业使用W模型
H模型将活动完全独立出来，形成一个完全独立的流程，同时将测试执行也清晰的表现出来。
测试准备：所有测试执行活动的准备，判断是否测试的就绪点。
测试就绪点：测试准入准则，即是否可以开始执行测试的条件。
测试执行：具体的执行测试的程序
按测试职位分类
白盒测试：测试主体就是软件的底层
原文：https://www.cnblogs.com/g15009428458/p/12088987.html