今天下午在图书馆借的一本书，书保存的真是，差劲。
村上的书就被这样子对待？？？
侧面表示我们学校有很多人喜欢村上春树？
不管了。
读完这本书，一脸懵逼，完全不知道作者想要表达些什么。
一开始我就奇怪，既然有装备有胆量去抢劫，为啥不去抢劫银行。
问题是《再袭面包店》里面，面包店没找着，竟然去抢麦当劳。
还搞得和抢劫银行那样谨慎小心。
不过，故事荒唐虽是荒唐，但是我想既然是村上写的，应该还是有一定思考的意义的。
感受最深的是：
面包店老板允许 "我" 去抢劫他的面包，不过交换过来的是要 "我" 去和他一起听瓦格纳的音乐。也就是古典乐。
我想面包店的老板也是个有故事的男人哈。
不过说实话，还真没多少人喜欢古典音乐呢。
这里也反映出来面包店老板纵使有一定的思想深度（能够听懂瓦格纳后期作品的人，不算是对生活很肤浅的人了吧），也难逃寂寞的摧残。
再者，“我” 为什么感到饿呢？
这里的饿应该就不是指简单的肚子饿了，这是个比喻，不过比喻的喻体根据每个人的思考和经历而不同。
我个人感觉就是，“生活的重复和无聊”了吧。
试想一下，如果我们真的要去抢劫面包店了，是不是很刺激？是不是很忐忑？是不是把平常那种重复的无聊的生活突然变成了完全另外一种样子？
那岂不是很爽。
不过想象终归是想象。
我们抢劫不了面包店，只能做被抢劫面包的店员，即使遭遇抢劫，心中仍然想着的是店里的规章制度。
也许，我们只能在音乐里寻找刺激和改变了吧。
世间的无聊总是相似的，而又不敢接受改变。
或许，这就是生活！
————2019/4/6 写于实验室，时早樱已逝初夏将至，一个倦懒的午后
原文：https://www.cnblogs.com/Romantic-Chopin/p/12198582.html