说明: 就是巩固一下认识而已, 也是找了篇网上大佬的文章, 看了下写得还行, 抄一抄, 权当编程练习了, 目的成为了, 从代码的角度去认识这些, 莫名其妙的, 让人生畏的, 但其实简单的, 生物学名词 , 至于编码, 毕竟, 基本原理懂了, 剩下的其实就是去复制粘贴了呀.
我自己其实一直非常抵触 ML 的很多名词, 总结: 将简单概念复杂化, 这些老外搞的名词, 是真的恶心(当然也有可能是翻译过来哈哈) , 像什么, 监督学习, 机器学习, 人工智能, 学习率, 惩罚因子, 神经元, 神经网络, 卷积层, 池化, 全连接, 递归神经网络... 这尼玛, 光听上去就想放弃. 这写代码能跟生物扯上关系? 机器真能是智能呢, 还是智障? ..
真的是感觉, 是市场的推动, 搞这些莫名其妙的名词, 当我试着去, 以编程的视角来看时, 从数学视角来看时, 其实, 无非就是一些, 加权求和, 求平均, 多元函数求偏导, 最小二乘法, 参数估计, 高斯分布, 贝叶斯... 这些理论的综合应用而已.
我真的很不理解, 为什么那么多兄弟, 总喜欢把简单的东西复杂化, 故弄玄虚, 当然也许还是我太浅薄, 其实我自己很相信老子说的 为学日溢, 为道日损, 但我现在感觉, 有时候, 也需要 为学日损, 回归到最本真, 最基础的知识中来, 理论和实践要一起来整的.
抄一抄, 也见证一波, 从代码角度理解神经网络, 入门我感觉还是可以理解的.
其实就是一个计算过程, 输入一个向量, 然后每个分量有一个权值, 然后神经元的值就是, 输入向量 * 权值 再求和, 最后再加上一个偏置即可.
然后把这个加权求和的值, 传入一个 映射到 [0,1] 的实值的函数 (激活函数) , 这就是输出呀, 这个输出的过程, 也就前向传播 (feedforward). 当然, 叫前馈或者, 正反馈 可能会更准确一点.
输入: 一个向量 \(x = [2, 3]^T\)
权重: 分量权重 \(w = [0, 1]^T?\)
偏置: b=4 (作用是为了防止输出为0)
函数: \(f(x) = 1 / (1+e^{-x})\)
则轻易算出:
该神经元的值为: \(w^Tx = (2*0 + 3*1) + 4 = 7\)
经激活函数后值: \(f(7) = 1/(1+e^{-7}) = 0.999\)
import numpy as np
def sigmoid(x):
"""激活函数, 将输入实值x, 映射到[0-1]之间"""
return 1 / (1 + np.exp(-x))
class Neuron:
"""神经元及正反馈过程"""
def __init__(self, weights, bias):
self.weights = weights
self.bias = bias
def feedforward(self, inputs):
"""正反馈"""
node_value = self.weights.dot(inputs) + self.bias
return sigmoid(node_value)
if __name__ == '__main__':
arr = np.array([2, 3])
weights = np.array([0, 1])
bias = 4
neuron = Neuron(weights, bias)
print(neuron.feedforward(arr))
# out
0.9990889488055994
就是多个神经元之间有联系了, 还有一些其他的操作等.
图示:
输入还是一个向量, 假设是 \([x_1, x_2]^T\) 然后呢, 多了一个隐含层, 也是两个神经元 \((h_1, h2)\) 和一个输出值 \(o\), 其输入变成了 (h1, h2) . 这样, 就组成了一个网络.
节点 h1, h2 对应的输入都是 \([x_1, x_2]^T\) 因此, h1, h2 的节点值是一样的
\(h_1 = h_2 = f(w^Tx + b)\)
\(=f(2*0 + 3*1)\)
$=f(3) $
\(= 0.952\)
继续往后
\(o_1 = f(w^T, [h1, h2]^T + b)\)
\(=f(0*h_1 + 1*h_2 + 0)\)
\(=f(0.952)\)
\(=0.722\)
此处加了一层后的网络, 输入 是 \([2, 3]^T\) 时, 输出是 0.722
当然, 一个神经网络的层数, 每层的神经元数都是可任意的. 学界已经证明了, 理论上, 一个3层(输入层, 隐含层, 输出层) 可以模拟出世界上几乎所有的函数, 只要节点数够多.
运作的前向逻辑都大致都是一样的: 输入在神经网络中向前传输, 最终得到输出. 而误差呢, 则通过实际值 与预测值 误差, 向后传播, 对应的调整则是, 每个神经元节点的输入权值线条呀.
一言蔽之神经网络: 正反馈 VS 负反馈
import numpy as np
def sigmoid(x):
"""激活函数, 将输入实值x, 映射到[0-1]之间"""
return 1 / (1 + np.exp(-x))
class Neuron:
"""神经元及正反馈过程"""
def __init__(self, weights, bias):
self.weights = weights
self.bias = bias
def feedforward(self, inputs):
"""正反馈"""
node_value = self.weights.dot(inputs) + self.bias
return sigmoid(node_value)
class Network:
"""神经网络"""
def __init__(self):
# 定义这两个本地变量, 没人能管到的那种
weights = np.array([0, 1])
bias = 0
self.h1 = Neuron(weights, bias)
self.h1 = Neuron(weights, bias)
self.o1 = Neuron(weights, bias)
def feedforward(self, x):
"""正反馈"""
out_h1 = self.h1.feedforward(x)
out_h2 = self.h1.feedforward(x)
# 输出值
out_o1 = self.o1.feedforward(np.array([out_h1, out_h2]))
return out_o1
if __name__ == '__main__':
network = Network()
x = np.array([2, 3])
print(network.feedforward(x))
# out
0.7216325609518421
还是来案例吧. 假设有这样的一组原始数据
姓名 | 体重 | 身高 | 性别 (y) |
---|---|---|---|
youge | 66 | 182 | M |
share | 63 | 175 | M |
naive | 45 | 166 | F |
beyes | 98 | 185 | F |
稍微处理一下, 给数据做一个中心化, (易知 \(体重_{mean} = 68; \ 身高_{mean}=177\)) 然后 类别变量用 1 表示 M, 0 表示 F
姓名 | 体重 | 身高 | 性别 (y) |
---|---|---|---|
youge | -2 | 5 | 1 |
share | -5 | -2 | 1 |
naive | -23 | -11 | 0 |
beyes | 30 | 8 | 0 |
损失部分, 假设这里我们用 参数估计中的 均方误差 MSE 即误差平方的期望: \(E[ (参数值 - 真实值)^2]\)
\(MSE = \frac {1}{n} \sum\limits_{i=1}^n (y_i - \hat y_i)^2\)
n 表示样本数, 这里为 4
y 表示要预测的变量, 这里是 性别
训练的约束, 就是使得 MSE 的值尽可能小. -> 求解参数
MSE 的工作机制, 举个栗子, 假设网络的纵输出是 0, 也就是预测所有的 小伙伴都是 妹子.
姓名 | \(y_i\) (真实值) | \(\hat y_i\) (预测值) | \((y_i - \hat y_i)\) |
---|---|---|---|
youge | 1 | 0 | 1 |
share | 1 | 0 | 1 |
naive | 0 | 0 | 0 |
beyes | 0 | 0 | 0 |
\(MSE = \frac {1}{4} (1 + 1 + 0 + 1) = 0.5\)
def mes_loss(y_true, y_predict):
"""
计算均方误差
:param y_true, arr 真实样本值组成的array
:param y_predict, arr 预测样本值组成的array
:return: float, 总损失
"""
return ((y_true - y_predict) ** 2).mean()
if __name__ == '__main__':
y = np.array([1, 1, 0, 0])
y_hat = np.array([0, 0, 0, 0])
print("MSE: ", mes_loss(y, y_hat))
# out
MSE: 0.5
好了, 上篇就搬砖到这里吧, 目的是, 如何直观来理解神经网络, 从代码的角度来理解, 真的可能秒懂, 而看图和概念, 反而老是会想到什么 生物学的概念, 莫名其妙.
然后就是, 反复又反复地 认识 ML 的核心问题, 如何定义模型, 如何衡量损失, 如何优化损失以求解最优模型参数 , 还是蛮好理解的, 其实. 下篇搬砖, 就接着, 后面的 损失优化和参数估计来展开呀.
原文:https://www.cnblogs.com/chenjieyouge/p/12219750.html