水波纹效果集锦

水波纹效果集锦

水波纹我们大家想必都做过，但因为大家拥有不同的产品经理，所以最终出来的效果各有不同，以下是我总结的同事们做的水波纹的各种实现方法，仅供参考：

效果1:

优点：

• 用box-shadow作为水纹效果的实现方式很有创造性

缺点：

• animation-iteration-count这个可以省略，直接animation: circle3 1.5s infinite cubic-bezier(0.165, 0.84, 0.44, 1);
  • 缺乏核心注释代码

查看源代码链接

效果2：

优点：

• 将水波纹应用到按钮中，交互加分
• 参考了material-design的实现方式，用canvas这个实现比较厉害

缺点：

• 缺乏说明文档
• 没有考虑代码可复用
• 此处存在一个小bug，请看图：

查看源代码链接

效果3：

优点：

• 有基本的说明文档

缺点：

• 没有考虑移植性代码
• 代码实现过于简陋

查看源代码链接

效果4：

优点：

• 除了基本的应用还结合了实际应用例子
• 较之简单的水波纹，更让人感兴趣

缺点：

• 需要引入 大专栏  水波纹效果集锦第三方的库，如果你只想实现一个简单的水波纹，可能会过于繁琐

查看源代码链接

效果5:

优点：

• 代码简单易懂

缺点：

• 缺乏说明文档
• 多向性考虑欠缺，比如单一和多重实现，复用的模板？？

查看源代码链接

效果6：

优点：

• 效果平淡无奇，但是重在将水波纹实现的样式抽象成mixin，使得代码具有可移植性；

缺点：

• 动画过程存在卡顿现象，使得整体不是那么美观

查看源代码链接

效果7：

优点：

• css3和js的结合考虑到了实际的应用场景

缺点：

• 对于一个功能比较单一的效果来说，代码过于繁琐

查看源代码链接

效果8：

优点：

• 文档说明有理有据，考虑周到
• 实现代码精简

缺点：

• 说明文档应当简明扼要，过于详细让人抓不住重点
• sacc貌似并没有应用到文档中

查看源代码链接

水波纹效果集锦

原文：https://www.cnblogs.com/lijianming180/p/12251531.html