equals和hashcode是java.lang.Object类的两个重要的方法，hashCode()方法和equal()方法的作用其实一样，在java中都是用来对比两个对象是否相等一致，
那么equal()既然已经能实现对比的功能了，为什么还要hashCode()呢？
因为重写的equal（）方法里需要比较的，比较全面比较复杂，这样效率就比较低，而利用hashCode()进行对比，则只要生成一个hash值进行比较就可以了，效率很高，
那么hashCode()既然效率这么高为什么还要equal()呢？
因为hashCode()并不是完全可靠，有时候不同的对象他们生成的hashcode也会一样（与hashcode算法有关），所以hashCode()只能说是大部分时候可靠，并不是绝对可靠，所以我们可以得出：
1.equal()相等的两个对象他们的hashCode()肯定相等，也就是用equal()对比是绝对可靠的。
2.hashCode()相等的两个对象他们的equal()不一定相等，也就是hashCode()不是绝对可靠的。
总的来说，Object类默认的equals比较规则就是比较两个对象的内存地址。而hashcode是本地方法，java的内存是安全的，因此无法根据散列码得到对象的内存地址，但实际上，hashcode是根据对象的内存地址经哈希算法得来的，所以无法保证两个对象的内存地址是否一致。所以如果要重写equal（）方法，就必须需要也重写hashcode（）方法。
总结：equal（）准确但是效率低，hashcode（）效率高但不准确。
原文：https://www.cnblogs.com/yangzhixue/p/12274661.html