java设计模式-单例模式

核心本质:

所谓单例，就是整个程序有且仅有一个实例。该类负责创建自己的对象，同时确保只有一个对象被创建。在Java，一般常用在工具类的实现或创建对象需要消耗资源。

特点:

?类构造器私有
?持有自己类型的属性
?对外提供获取实例的静态方法

1.懒汉模式

线程不安全，延迟初始化，严格意义上不是不是单例模式

//懒汉式
public class SingletonDemo2 {
    //1.私有化构造器
    private SingletonDemo2(){}
?
    //2.类初始化的时候,不立即加载对象
    private static SingletonDemo2 instance;
?
    //3.提供获取该对象的方法,有synchronized,效率较低
    public static synchronized SingletonDemo2 getInstance(){
        if(instance == null){
            instance = new SingletonDemo2();
        }
        return instance;
    }
}

2.饿汉模式

线程安全，比较常用，但容易产生垃圾，因为一开始就初始化

//饿汉式
public class SingletonDemo1 {
    //1.私有化构造器
    private SingletonDemo1(){}
?
    //2.类初始化的时候立即加载对象
    private static SingletonDemo1 instacne = new SingletonDemo1();
?
    //3.提供获取该对象的方法没有synchronized,效率高
    public static SingletonDemo1 getInstance(){
        return instacne;
    }
}

3.双重锁模式

线程安全，延迟初始化。这种方式采用双锁机制，安全且在多线程情况下能保持高性能。

4.双重检查模式

进行了两次的判断，第一次是为了避免不要的实例，第二次是为了进行同步，避免多线程问题。由于singleton=new Singleton()对象的创建在JVM中可能会进行重排序，在多线程访问下存在风险，使用volatile修饰signleton实例变量有效，解决该问题。

//DCL懒汉式
public class SingletonDemo3 {
    //1.私有化构造器
    private SingletonDemo3(){}
?
    //2.类初始化的时候,不立即加载对象
    private volatile static SingletonDemo3 instance;
?
    //3.提供获取该对象的方法,有synchronized,效率较低
    public static synchronized SingletonDemo3 getInstance(){
        if(instance == null){
            synchronized (SingletonDemo3.class){
                if(instance == null)
                    instance = new SingletonDemo3();
            }
        }
        return instance;
    }
}

5.静态内部类单例模式

只有第一次调用getInstance方法时，虚拟机才加载 Inner 并初始化instance ，只有一个线程可以获得对象的初始化锁，其他线程无法进行初始化，保证对象的唯一性。目前此方式是所有单例模式中最推荐的模式，但具体还是根据项目选择。

//静态内部类实现(此方法会被反射破坏掉)
public class SingletonDemo4 {
    private static boolean flag = false;
?
    //1.私有化构造器
    private SingletonDemo4(){
        if(InnerClass.instance != null)
            flag = true;
        else
            throw new RuntimeException("不要试图用反射破坏我们的单例");
    }
?
    //2.只有在外部类调用getinstacne时,才会调用此静态内部类
    private static class InnerClass{
        private static final SingletonDemo4 instance = new SingletonDemo4();
    }
?
    //3.提供获取该对象的方法没有synchronized,效率高
    public static SingletonDemo4 getInstance(){
        return InnerClass.instance;
    }
}

6.枚举单例模式

//枚举类实现单例,可以防止反射破坏(目前最推荐的写法)
public enum SingletonDemo5 {
    INSTANCE;
    public SingletonDemo5  getInstance(){
        return INSTANCE;
    }
}

默认枚举实例的创建是线程安全的，并且在任何情况下都是单例。实际上:
?枚举类隐藏了私有的构造器。
?枚举类的域 是相应类型的一个实例对象
?那么枚举类型日常用例是这样子的：

public enum Singleton {
    INSTANCE 
    //doSomething 该实例支持的行为
    //可以省略此方法，通过Singleton.INSTANCE进行操作
    public static Singleton get Instance() {
        return Singleton.INSTANCE;
    }
}

枚举单例模式在《Effective Java》中推荐的单例模式之一。但枚举实例在日常开发是很少使用的，就是很简单以导致可读性较差。

总结

在以上所有的单例模式中，推荐静态内部类单例模式。主要是非常直观，即保证线程安全又保证唯一性。
众所周知，单例模式是创建型模式，都会新建一个实例。那么一个重要的问题就是反序列化。当实例被写入到文件到反序列化成实例时，我们需要重写readResolve方法，以让实例唯一。

java设计模式-单例模式

原文：https://www.cnblogs.com/yue1234/p/12334466.html