实际测试：
数据库：70万条数据
查询第10000页，每页10条。
row_number() 耗时： 2.2秒
rownum 耗时：1.3秒
查询第20000页，每页10条。
row_number() 耗时： 4.5秒+
rownum 耗时：3.8秒+
网上看到的说,row_number()效率最高看来是没有经过大数据测试的。
本来还寄希望于row_number()分页代码简洁些，效率高些能优化现在系统的！让人失望了！
个人分析：新的分页方法(row_number() over(order by t.xxx desc) RN 排序法没有3层嵌套排序效率高)，因为over里面的order by需要较长时间(数据量上十万级别时)，而又不能在子查询里面综合使用rownum来帮助缩减第一次出来的数据(因为rownum伪列是从取出数据的时候排列的)。
row_number() over order by与利用rownum查询分页效率分析
原文：http://www.cnblogs.com/Denny_Yang/p/3951177.html