swap交换大小应该是多少？交换应该是RAM大小的两倍还是RAM大小的一半？如果我的系统有几GB的RAM，我是否需要交换？
也许这些是关于在安装Linux时选择交换大小的最常见问题。
这不是什么新鲜事。交换大小一直存在很多混乱。
很长一段时间，推荐的交换大小是RAM大小的两倍，但这条黄金法则不再适用于现代计算机。
我们的系统RAM大小高达128 GB，许多旧计算机甚至没有这么多的硬盘。但是你会分配到具有32 GB RAM的系统的交换大小？ 64GB？那将是一个荒谬的硬盘浪费，不是吗？
在了解需要分配Swap空间应该分配多大之前，让我们先快速了解交换内存的一两件事。
这些有助于让每个人真正理解为什么Linux需要Swap交换空间。
我们都知道计算机系统在运行的时候会使用到RAM（Random Access Memory），当只有少数应用程序在运行时，系统会使用可用的RAM进行管理。
但是如果有很多很多的程序在运行，那么就需要非常大容量RAM，这时候计算机RAM不够，应用程序就会崩溃。
当RAM耗尽时，Swap交换空间会被系统使用。当RAM耗尽时，Linux系统使用部分硬盘内存并将其分配给正在运行的应用程序。
这听起来非常不错，这意味着如果我们如果分配50GBSwap交换空间，系统或许可以同时运行成百上千的应用程序？是这样么？大错特错！！！
你知道的，程序运行速度十分重要；
RAM访问数据的大小为纳秒级；
SSD访问数据（以微秒为单位），而普通硬盘以毫秒为单位访问数据；
这意味着RAM比SSD快1000倍，比普通HDD快100,000倍。
如果应用程序过分依赖Swap交换空间，则其性能将下降，因为它无法以与RAM中相同的速度访问数据。
因此，完成相同任务可能需要几分钟才能完成任务，而不需要花费1秒钟完成任务。这将使应用程序几乎无用。这被称为计算术语中的颠簸。
Swap交换空间只是用来应急的，所以它的分配要适量。
以下是需要交换空间Swap的几个原因
如果你的RAM有32GB或者64GB，你的系统可能永远都不会使用到这么多的交换分区。
我猜测，如果你的系统有32GB的RAM，它或许至少有100GB的硬盘。
分配几GB的交换空间应该也无关痛痒，如果错误的程序开始滥用RAM，它将提供额外的“稳定性”。
现在回到这个最大的问题上，应该给Linux分配多少Swap空间才够。
答案是没有一个确切的答案，不过倒是有一些建议，不同的人根据自己的实际情况分配交换空间的大小。
如果根据Red Hat的建议，他们建议是分配RAM 20%的换空间，也就是RAM是8GB，分配1.6GB交换空间。
CentOS建议
Ubuntu考虑到系统需要休眠，
Ubuntu建议的Swap分配表
| Ram大小 | Swap大小 | 激活Swap后合计大小 |
|---|---|---|
| 256MB | 256MB | 512MB |
| 512MB | 512MB | 1GB |
| 1GB | 1GB | 2GB |
| 3GB | 2GB | 5GB |
| 4GB | 2GB | 6GB |
| 6GB | 2GB | 8GB |
| 8GB | 3GB | 11GB |
| 12GB | 3GB | 15GB |
| 16GB | 4GB | 20GB |
| 32GB | 6GB | 38GB |
| 64GB | 8GB | 72GB |
| 128GB | 11GB | 139GB |
事实上没有一个真正确定的Swap交换空间分配大小，根据实际情况来吧，如果你不在乎多点交换空间，可以使用两倍于RAM的这种方案。
你更倾向于使用哪种方案呢？
原文：https://www.cnblogs.com/lelei/p/12504741.html