基本释义
1， 绞结：“故殇之绖不～垂。”
2，求取：“～天道其焉如。”
3，缚杀；绞死。
4，
人名：摎（jiu，生卒年不详），战国末期秦国秦昭襄王的将军。
秦昭襄王五十一年（前256年），将军摎攻韩，取阳城、负黍，斩首四万。攻赵，取二十馀县，首虏九万。西周君背秦，与诸侯约从，将天下锐兵出伊阙攻秦，令秦毋得通阳城。於是秦使将军摎攻西周。西周君走来自归，顿首受罪，尽献其邑三十六城，口三万。秦王受献，归其君於周。五十二年（前255年），周民东亡，其器九鼎入秦。周初亡。五十三年（前254年），天下来宾。魏後，秦使摎伐魏，取吴城。韩王入朝，魏委国听令。
liú
4，捋，捋取。
liáo
5，物相交。
jiǎo
6，～蓼，搜索。
náo
7，古同“挠”，阻止。
8.摎：东周韩宣王时期名将，读音不详，生卒不详。详见《战国策》卷 二十六 韩一 宣王谓摎留
附鲍本校：
宣王谓摎留〔校一〕
〔校一〕此篇姚本与《张仪为秦说韩王》连篇，鲍本另列一篇。据文义，从鲍本。
宣⑴王谓摎留⑵曰：「吾欲两用公仲、公叔，其可乎？」对曰：「不可。晋用六卿而国分，简公用田成、监止⑶而简公弑⑷，魏两⑸用犀首、张仪而西河之外亡⑹。今王两用之，其多力者内树其党，其寡力者籍外权。群臣或内树其党以擅⑺其主⑻，或外为交以裂其地，则王之国必危矣。」⑼
⑴姚本一作「韩」。
⑵鲍本韩人。补曰：摎，居尤反。汉有摎氏。通鉴、大事记作「缪」。○札记丕烈案：韩子两见此事，皆作「韩宣王谓樛留」。樛、摎同字也。
⑶鲍本补曰：「监」即「阚」。魏策「阚」，史作「监」。田齐世家亦作「监止」。○札记丕烈案：韩子作「监」。「阚止」见左氏传。
⑷鲍本齐。事见哀十四年。
⑸姚本刘无「两」字。
⑹鲍本秦惠八年，魏纳河西，仪时为秦客卿，未相魏也。后至魏襄十三年相仪，仪留四年去而衍相，未尝两用，未尝亡也。此岂为秦良造仪为客卿时，魏以事听之邪？○正曰：大事记，魏惠后十三年张仪相魏，魏不事秦，秦以公孙衍代相。仪留卫四岁，后说襄王，久之乃去。二人更迭用，衍相，仪留，犹两用也。魏亡河西地，大概言之，不必两人为相时也。大事记，魏惠后五年，以少梁与秦，引此策云，秦至是尽得河西地，则犀首、张仪之力，是时二人皆信用于秦云云。
⑺鲍本补曰：韩子作「骄」。
⑻札记丕烈案：韩子作「以骄主」，无「其」字。
⑼鲍本彪谓：此非天下之公议也，顾所用如何耳。使得人如周、召，两用之，庸何伤？若公仲、公叔也，一之谓甚，何必两。补曰：胡氏管见，谓摎留之论，似是而非，不可遂以为法。使所用而贤，则一人而足，不虞其专擅；左右参副，不虞其比党。使其不贤，则一人足以丧国，又况二三其众乎！意者留于仲、叔阴有所附，欲国柄归一而不分，故危言以动其君耳。大事记云，韩虽两用仲、叔，以战国策考之，仲实专政，叔亦间用事，终不若仲之权宠也。愚按，鲍说有与胡氏合者，而不得留之情，故引以着之。按此策，宣惠欲两用，非已用也。当时叔之事不着，意其止于用仲，而仲、叔并用，实襄王之世。以其争主几瑟、公子咎知之也。公仲卒不胜公叔，则公叔又重矣。二人争权，摎留之言遂验。是以帝王之要，知人而后官人，九经之序，尊贤而后敬大臣，则无患乎此矣。
古籍解释
康熙字典
《唐韵》居求切《集韵》《韵会》居尤切，??音鸠。《说文》缚杀也。《玉篇》绞也。《仪礼·丧服》殇之絰不摎垂。《注》不绞其带之垂者。
又求也。《张衡·思??赋》摎天道其焉如。
又《唐韵》《集韵》??力求切，音留。束也，捋也。或作??。
又姓。魏河内太守摎尚。
又《集韵》居虬切，音樛。义同。或作?。
又《唐韵》古肴切《集韵》居肴切，??音交。亦束也，绕也。《前汉·五行志》元帝永光二年，天雨草，而叶相摎结，大如弹丸。
又《集韵》力交切，音寥。物相交也。
又离昭切，音缭。撙也。
又古巧切，音绞。搜索也。
又女巧切，铙上声。扰也。与挠同。《扬子·太??经》死生相摎，万物乃缠。《注》死生相摎扰，故万物亦缠绵而成就也。本从翏，省作摎。
