1 <!DOCTYPE html> 2 <html> 3 <head> 4 <meta charset="utf-8"> 5 <title></title> 6 <style> 7 #parent{width: 600px;height:20px;background-color:#CCC;position: relative; margin: 10px auto;} 8 #div1{width: 20px;height:20px;background-color:red;position: absolute;left: 0;top: 0;} 9 #div2{width: 400px;height:300px;border: 1px solid black; overflow: hidden; position: relative;} 10 #div3{position: absolute; left: 0;top: 0px;padding: 4px;} 11 </style> 12 <script> 13 window.onload=function(){ 14 var oDiv=document.getElementById(‘div1‘); 15 var oDiv2=document.getElementById(‘div2‘); 16 var oDiv3=document.getElementById(‘div3‘); 17 var oParent=document.getElementById(‘parent‘); 18 var disX=0; 19 20 oDiv.onmousedown=function(ev){ 21 var oEvent=ev||event; 22 23 disX=oEvent.clientX-oDiv.offsetLeft; 24 25 document.onmousemove=function(ev){ 26 var oEvent=ev||event; 27 var l=oEvent.clientX-disX; 28 29 if(l<0){ 30 l=0; 31 } 32 else if(l>oParent.offsetWidth-oDiv.offsetWidth){ 33 l=oParent.offsetWidth-oDiv.offsetWidth; 34 } 35 36 oDiv.style.left=l+‘px‘; 37 38 var scale=l/(oParent.offsetWidth-oDiv.offsetWidth); 39 40 document.title=scale; 41 42 oDiv3.style.top=-scale*(oDiv3.offsetHeight-oDiv2.offsetHeight)+‘px‘; 43 } 44 45 document.onmouseup=function(ev){ 46 document.onmousemove=null; 47 document.onmouseup=null; 48 } 49 50 return false; 51 } 52 } 53 </script> 54 </head> 55 <body> 56 <div id="parent"> 57 <div id="div1"> 58 </div> 59 </div> 60 <div id="div2"> 61 <div id="div3"> 62 疑问 63 64 刚刚接触ASP.NET CORE 项目的同学可能会有如下疑问： 65 66 ASP.NET CORE 项目的启动过程是怎么样的? 67 为什么ASP.NET CORE项目可以在控制台中运行启动后变成了一个网站程序？ 68 69 现在我这里使用.NETCORE 3.1 最新稳定发布版本来进行以上问题的解析，带大家解决以上问题的疑惑,学习完大家会对ASP.NETCORE 项目会有一个不一样的理解和领悟. 70 71 72 启动过程 73 74 刚刚接触ASP.NET core 的同学们估计都会觉得和之前的ASP.NET 设计大不一样，代码风格也有很大的变化，以前的ASP.NET 是全家桶框架模式，里面包含了所有的实现，你用的到的用不到的都集成在里面；然而ASP.NET CORE 框架做了大的改变，以最小化抽象设计，通过扩展方法完成易用性扩展. 75 76 解读过源代码的同学们都可以发现大多api都是最小化单元抽象接口方式进行设计，其他复杂的方法api都是通过扩展方法进行扩展提供，这也是.NET Core 高效易扩展的一大优势原因. 77 78 对于ASP.NET Core应用程序来说，我们要记住非常重要的一点是：其本质上是一个独立的控制台应用，它并不是必需在IIS内部托管且并不需要IIS来启动运行（而这正是ASP.NET Core跨平台的基石）。ASP.NET Core应用程序拥有一个内置的Self-Hosted（自托管）的Web Server（Web服务器），用来处理外部请求。 79 80 不管是托管还是自托管，都离不开Host（宿主）。在ASP.NET Core应用中通过配置并启动一个Host来完成应用程序的启动和其生命周期的管理。而Host的主要的职责就是Web Server的配置和Pilpeline（请求处理管道）的构建。 81 82 一、背景 83 明源云ERP开放平台提供了强大的基于实体的ORM框架：“实体服务”，它可以让开发人员只需专注于业务逻辑代码的编写，不用关心数据库相关的操作，大大提高了开发效率。 84 在行业中所有基于实体的ORM框架，均存在同一个问题：在批量操作数据时，性能表现乏力。因为在批量保存数据时，可能既包含新增的记录，又包含更新或删除的记录，一般的ORM框架必须为每一条记录生成一条SQL语句，然后一条一条的执行，这样执行的性能非常差，而通常的优化方案是将数据分批保存，但在数据量特别大时，保存的性能表现依然无法接受。在ERP的业务中，存在很多这种批量操作大量数据的场景，例如通过Excel批量导入大量数据，而且这类功能基本都出现在核心的业务模块，所以我们必须要攻克这个问题。 85 本文将介绍我们如何通过技术上不断的优化，最终大幅提升实体服务性能的过程。 86 87 二、初步优化 88 如前所述，ORM框架之所以在大批量数据保存时性能差，主要原因是它必须一条一条的执行SQL，熟悉数据库技术的同学应该清楚，每次SQL执行都会用到数据库连接，而频繁开启连接会给数据库造成巨大压力。所以我们一开始想到的优化方案，就是将这批SQL一次性发给数据库执行，只开一次数据库连接。 89 我们将SQL一次性发给数据库执行，确实大幅减少了开启数据库连接的次数，但依然存在性能问题。经过技术分析，我们发现原因在于发给数据库执行的SQL语句太大，造成了网络传输延迟过大。比如本次要批量保存的数据行数有10万，字段超过50个，需执行的SQL语句就有10万条，虽然是一次性执行，但SQL本身可能有几兆。 90 为了解决这个问题，我们需要将10万条SQL语句合并起来，变成几条SQL去执行。 91 92 三、第二轮优化 93 我们实现合并SQL语句方案时，遇到的第一个问题是：批量保存的数据，其中每一行的状态是不一样的，有些行可能是新增，有些行可能是更新，有些可能是删除，不同类型的数据如何合并SQL？ 94 解决方案：将新增、更新、删除三种类型的数据，分别合并成三条不同形式的SQL语句进行执行。 95 我们紧接着遇到了第二个问题：要更新的每一行数据中，更新的字段也不一样，可能第一行要更新A字段，第二行要更新B字段，每一行的Update语句都不一样，如何合并成一条SQL？ 96 解决方案：不管每一行要更新哪些字段，我们合并后的SQL都更新所有字段，然后再使用一个标识字段表示该字段是否需要插入或更新，这样就能用同一条SQL更新所有行。 97 </div> 98 </div> 99 </body> 100 </html>
原文：https://www.cnblogs.com/shangec/p/12802958.html
