直播流信息监控-方案对比

方案

Vlcj/ffplay播放

ffmpeg转推日志

ffprobe日志

flash播放

阿里云流质量接口

优点

现有开源框架，开发成本较低；

播放方式，更直接反应用户端流状况。

服务端实时获取流质量数据，方便存储和分析；

服务端实时获取流质量数据，方便存储和分析；

日志规范稳定，解析难度小；

服务端实时获取流质量数据，方便存储和分析；

开发成本低，监控方便。

实时获取流质量，直观展示。

开发成本较低，推流一手数据更准确。

缺点

对CPU消耗高，一台16C32G服务器仅能支撑5路流播放解析对资源消耗高；

日志不规则且不稳定，日志解析难度较大，开发成本高；

先获取日志信息后读取并分析，链路较长。

先获取日志信息后读取并分析，链路较长。

浏览器播放，监控效果受设备影响较大；

必须打开页面才能获取数据，受限于页面；

无法将数据进行存储，不便于后期分析；

服务端无法获取数据进行分析报警。

仅支持分钟级别监控，实时性较差；

对外部接口依赖较强，监控保障受限。