雪球好文
好的生意模式往往是好的未来现金流的保障。
老巴童鞋说生意模式最重要。我自己大概对这句话想了好几年了,还在继续想,但确实越来越感觉到老巴这个说法有道理。和老巴吃顿饭没白吃,这句话就已经值个 100 顿饭了吧(其实远远不止哈)?什么是生意模式?我也说不清楚,也许大学里的教授能给个文点的定义吧。
但是,我觉得我大致知道那到底是什么意思。如果你还不明白什么叫生意模式的话,那就看看老巴的那几篇在几个大学的演讲。
还没懂?那看看喜诗糖果,看看可口可乐、看看比亚迪、看看苹果、看看航空公司、看看那些做太阳能晶片的“光伏企业”......还没懂?那重头来,接着再看。10-20 年之内看不懂都可以用这个办法,就是“重头来,接着再看”。
20 年以后还是看不懂怎么办?那 20 年以后再说了。
其实有很多公司是几乎可以看到 10 年以后的日子会不好过的,这就叫生意模式。投资中如果能总是避开 10 年后肯定不好的公司,基本上很难表现太差。能够 2-4 年找到一个可以买的公司你就发达了,难道你不满意?
突然觉得自己这么多年投资表现不错确实是有道理的,当然自己能想明白投资的道理确实可能是运气,顺便感谢一下老巴的点醒。---当年问老巴:什么东西您会首先考虑?“生意模式”!
对呀,就这么简单。
不过,明白什么叫生意模式是非常难的,简单的东西都很难哈。
球友们在准备扔雪球之前好好想一下吧。
网友:段大哥说巴菲特给你最大启示就是生意模式?我想请问下什么是生意分析,以段大哥观念从哪些方面分析生意模式?能举下例子吗?比如苹果生意模式(2012-08-03)
顺便说一下什么叫生意模式:生意模式就是赚钱的模式,最后赚得越多的模式就应该越好。苹果现在一年的利润比中国所有互联网公司(包括腾讯)从开办以来赚得利润的总和都要多,你说腾讯的模式更好的逻辑是啥?(博文:【转载】冯仑看台湾——动乱在电视里,和谐在生活里 2013-03-03)
段:所谓好的企业文化大概指的就是“利润之上的追求”,但“利润至上”绝不可能成为好的企业文化。好的企业文化未必能形成好的生意模式。个人觉得好的生意模式是一定要有好的企业文化做支撑的,所以是“必要条件”。但好的企业文化不是拥有好的“生意模式”的充分条件(2013-02-12)
段:我觉得搞懂什么是“充要条件”对投资特别重要。记得第一次接触“充要条件”是在初中平面几何里,当时好像没懂。后来考大学前复*平几时才懂的。我发现大多数“投资人”对“充要条件”到底是什么意思是没搞懂的,结果就是会有很多逻辑错误。
段:举个例子:为什么说“好的生意模式、好的企业文化、好的管理团队、好价钱”也不是可以买的“充分条件”?因为这样的公司也可能犯致命的错误,只是具备这种条件的公司犯致命错误的概率比没有这种条件的公司低很多,康复能力强很多,所以投资这种公司成功的概率高很多而已。
网友:领袖不是谁都能当好的。团队的老板非常重要,因为他决定了公司文化,而文化 是公司发展的基因。所以,成不成看舵手。对于创维,我做如是观。不知对否?(2010-04-14)
段:电子消费品的市场竞争激烈,生意模式不是很好,除非能搞成苹果这样,不然很难给出好的 pe。我觉得创维现在的价钱已经不便宜了,因为我很难想象创维能持续每年赚 20 亿的利润。(博文:《巴菲特给 MBA 的讲话》2010-04-13)
又是对苹果的毛估估思维:苹果现在市值 4200 亿,现金 1000 亿,今年估计赚 400 亿+,明年应该能赚 500 亿+,产品如日中天,生意模式相当强大,现在就卖有点早吧?这么高的成长和这么低的 pe,找个好股票不容易啊。苹果怎么看都应该是 6000 亿以上的公司,也许 会更多的。卖股票和持股成本无关,要理性思考。【转载】段永平投资思想---雪球小摘(2013-02-01)
网友 B:段总您好,有一个关于 Good business 的问题想请教,比如房地产行业,房地产行业的企业普遍负债率高,不是很让人喜欢,不算是好的生意模式,可是房地产行业应该还是一个有差异化的行业,比如段总买过的万科,应该算是一个房地产行业的好企业,从是否有好的生意摸式的角度来看,似乎就把万科这样的企业排除掉了,万科这样一个处在房地产行业的企业能不能拥有一个好的生意模式,怎样来判断一个企业是否有好的生意模式?对于判断是否是好的生意模式有没有充要条件?谢谢(2015-04-11)
段:负债率高并不一定就是商业模式不好吧?银行的负债率就很高啊,但有的银行就不错。房地产行业这个说法太泛了,就像说电子消费品这个行业生意模式好不好一样,没办法得出结论的。电子消费品行业竞争非常激烈,但苹果就做出了一个非常好的商业模式,而其他的企业就非常不容易。投资很难找到充要条件的,不然就有公式可用了?好的商业模式,好的企业文化是我喜欢的投资目标,如果再有好的价钱就完美了。市场有时候可以非常疯狂(很贵或很便宜),有机会(很便宜)时,对商业模式不是那么好的公司的投资在一定时期内是有可能有不错的回报的。但是,长期而言(10 年 20 年或以上)坚持只投好的商业模式,好的企业文化的公司大概率上是会有比较好的回报的,而且这种投资方法让人很愉快,不需要整天瞎操心。简言之,投资人每次做投资决定时如果想的是 10 年 20 年的事情,最后的结果很难不好,不然就难说了。要找到自己能想清楚 10 年 20 年的公司是非常不容易的,一生有 那么 10 个 8 个机会就非常非常好了。
个人观点,巴菲特说的 the right kind of business, with right people, at right price 这三点在苹果上体现的非常充分,拿着能睡好觉。the right kind of business 指的就是好的生意模式,好的生意模式建立在强大的企业文化上。本人喜欢苹果生意模式的很重要的一点来自于自己在消费电子 20 多年的体验,苹果是我一直梦寐以求但似乎难以达到的生意模式,现在居然可以就这么实现了,why not?
网友:段总,好的生意模式是否是有差异化的生意模式或者说是可以做出差异化的生意模式?另生意模式和企业文化是否像赛马里面的好马和好的选手的关系?(2015-04-19)
股东问:在你1992年的致股东信中,你写道,你努力以两种放啊来解决未来盈利的问题:通过坚持瓯子你懂的企业以及通过建立安全边际。你说这两者同等重要。但是,如果不能兼得,你觉得哪一个更重要。
巴菲特:我想,有一个更加权威的人曾经告诉过我们哪一个更重要。他们是联系在一起的,如果你很懂一个企业,并且能洞察它的未来,你需要的安全边际显然就很小。相反,一家公司越脆弱或者它变化的可能性越大,如果你依然想投资这家企业,你需要的安全边际就越大。
段:这段时间老在出差,没什么时间上博客写,但看到大家在讨论安全边际。
我其实不完全明白老巴安全边际的意思。
我自己对安全边际的理解实际上是自己对要投资的生意的了解度。
自己觉得风险越小的投入的比例就可以越大些。
比如,在觉得苹果很有投资价值的同时,虽然觉得乔布斯如果离开对苹果一段时间里(比如3-5 年)影响很小,但没有绝对把握,所以就把投资上限设在 30%。如果乔布斯现在 35 岁且身体很健康,其他条件不变的情况下,我可以投 80-90%进去。总的来讲,我感觉中的安全边际指的不仅仅是价格
可能是我说的。我认为老巴的"安全边际"实际上指的是理解度而不是价格。从 10 年的角度看,买的时候比最低价贵 30%其实没多少。
由于生意模式还没看懂,就没办法定价,所以还没打算买。个人认为买股票和这个股票曾经到过什么价是没关系的,所谓 IPO 价格的一半就是便宜的说法没什么道理。
作者:镜泉水
链接:https://xueqiu.com/1182250507/145976283
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
原文:https://www.cnblogs.com/YangYangxx/p/12884625.html