今天去一家公司面试。
面试官问：用过触发器没有
回答：没用过
面试官：...
继续回答：之所以没用触发器，是因为对这个技术持慎重态度。
面试官：很多人都跟我说过类似的话
回答：我用MySQL比较多，官方虽然支持触发器，但是也提示这个技术有待完善。。
面试官：...
继续回答：触发器是在insert、update、delete操作之前或之后（before或after）执行某些操作。在我参与的项目中，多数都是高并发场景，如果使用了触发器，可能会导致数据库表资源竞争，进而导致阻塞甚至死锁。我不愿冒这样的风险。
面试官：你还知道before和after？
回答：我没在生产环境应用，但是我研究过。我的项目中多数都有账目相关的操作。在执行前，对一些参数进行合理性判断是必须的。如果使用触发器，在before时进行检查，从逻辑上是没问题的。但是评估用户可能并发相同请求的数量时，有刚才说的担心。因此放弃使用触发器，采用其他的方案解决。触发器我只是在一些后台功能上见到过一些应用，我认为后台的资源竞争会小一些，应用触发器有一定合理性。
面试官：没想到，没用过触发器，它的坑你跟踩过似的。
回答：看过资料，有一些说法我还是要研究它的原理在分析是否合理。没有一种技术适用于所有场景，多研究对知识的应用更合理。
原文：https://www.cnblogs.com/autumnearth/p/12885093.html