转自：https://www.cnblogs.com/cartsp/p/6434371.html
我们先来看一个公式：Mipiclock = [ (width+hsync+hfp+hbp) x (height+vsync+vfp+vbp) ] x(bus_width) x fps/ (lane_num)/2
即mipi 屏的传输时钟频率（CLKN,CLKP）等于(屏幕分辨率宽width+hsync+hfp+hbp)x ( 屏幕分辨率高height+vsync+vfp+vbp) x(RGB显示数据宽度) x 帧率/ (lane_num)/2
简单解释下：
一帧画面需要的数据量为(单位bit)：FRAME_BIT = (屏幕有效显示宽度+hsync+hfp+hbp) x ( 屏幕有效显示高度+vsync+vfp+vbp) x(RGB显示数据宽度24)
一秒钟内需要传输的数据量为(单位bps)：FRAME_BIT x fps（帧率）。
那为何要除以lane_num----因为mipi通讯协议中，一个CLOCK几个lane是可以同时传输数据的。
为何又要除以2----因为根据mipi通讯协议，CLK_N、CLK_P这两根时钟线的上升沿/下降沿可以获取到数据。
因此我们可以得出如下结论：
1.在相同的时钟频率下，lane数越多，则单位时间内可以传输的数据越多。若显示帧率固定不变，则可以支持的更大的分辨率；而分辨率固定不变的情况下，则我们可以考虑支持更高的帧率显示。
2.在lane数固定的情况下，提高传输的时钟频率，则单位时间内也可以传输更多的显示数据。进而我们可以考虑是提高帧率还是提高分辨率，或两者做出平衡。
那么我们是否可以任意无限制的提高mipi的传输时钟频率及lane数目呢？mipi通讯协议对此进行了限制，一组CLOCK最高只能支持4组lane,一组lane的传输速度最高只能支持到1 Gbps。也就是说一组CLOCK最高只能支持到4 Gbps速度传输。
此时就引出了一个新问题：4Gbps速度传输，是满足不了现在市场上推出的4K电视的带宽要求的，怎么办？答案是使用8组lane，使用两组clock来传输。
下面我们以展讯7731平台下EK79023这款LCD 驱动IC的配置参数进行实例说明：
static struct timing_rgb lcd_ek79023_mipi_timing = {
.hfp = 100, /* unit: pixel */
.hbp = 60,
.hsync = 24,
.vfp = 22, /*unit:line*/
.vbp = 10,
.vsync = 2,
};
static struct info_mipi lcd_ek79023_mipi_info = {
.work_mode = SPRDFB_MIPI_MODE_VIDEO,
.video_bus_width =24, /*18,16*/
.lan_number = 2,
.phy_feq=660*1000,
.h_sync_pol =SPRDFB_POLARITY_POS,
.v_sync_pol = SPRDFB_POLARITY_POS,
.de_pol =SPRDFB_POLARITY_POS,
.te_pol =SPRDFB_POLARITY_POS,
.color_mode_pol =SPRDFB_POLARITY_NEG,
.shut_down_pol =SPRDFB_POLARITY_NEG,
.timing =&lcd_ek79023_mipi_timing,
.ops = NULL,
};
struct panel_spec lcd_ek79023_mipi_spec = {
.width = 600,
.height = 1024,
.fps =57,//62,//67,//52,//57,//60,
.type =LCD_MODE_DSI,
.direction =LCD_DIRECT_NORMAL,
.info = {
.mipi =&lcd_ek79023_mipi_info
},
.ops =&lcd_ek79023_mipi_operations,
};
从中可知，该LCD的分辨率为600 x 1024，帧率为57 HZ。
一帧图像的数据量为：FRAME_BIT=(600+24+100+60) x (1024+2+22+10) x(24)=19907328 bit
一秒钟的数据量为：19907328 x 57 = 1134.717696 Mbps
所需的mipi时钟频率为：1134717696/2(lane)/2= 283.679424 Mhz
一组lane的传输速度是：283.679424 x 2= 576.358848 Mbps
mipi LCD 的CLK时钟频率与显示分辨率及帧率的关系【转】
原文：https://www.cnblogs.com/sky-heaven/p/13062981.html