示例描述
在继承的前提下，子类“重写”父类synchronized方法使用的对象锁，和父类synchronized方法是否是同一个对象？答案是：肯定的。
解析
内置锁的归属者是实例，不是某一个类。运行期间的实例是确认唯一的，所以锁对象也是相同的。
代码示例：
package com.bicai.lock; /** * @Author lizhengjun * @Date 2020/6/28 * @Desc 父类：动物 */ public class Animal { public synchronized void eat() { System.out.println("Animal: eat...."); } }
package com.bicai.lock; /** * @Author lizhengjun * @Date 2020/6/28 * @Desc 子类：小狗 */ public class Dog extends Animal { @Override public synchronized void eat() { System.out.println("Animal: eat...."); System.out.println("Dog: eat.... supuer锁：" + super.toString()); System.out.println("Dog: eat.... this锁：" + this); } }
测试：
public static void main(String[] args) { Animal animal = new Dog(); animal.eat(); }
输出结果：
Animal: eat....
Dog: eat.... supuer锁：com.bicai.lock.Dog@4554617c
Dog: eat.... this锁：com.bicai.lock.Dog@4554617c
原文：https://www.cnblogs.com/qiancdd/p/13201732.html