//根据审核时间排序，审核时间晚的后执行 Collections.sort(executableList, (o1, o2) -> { if ( o1.getAuditDate().after(o2.getAuditDate())){ return 1; }
if (o1.getAuditDate() ==( o2.getAuditDate())) { return 0; } return -1; });
这段代码被放在了xxljob的handler中，因此最初没有检查出错误，直到发现job执行不成功，
而把该段代码放在单元测试执行会报错：java.lang.IllegalArgumentException: Comparison method violates its general contract!
意思是比较方法不满足可逆性，但是按照代码逻辑应该是没有错的，因此肯定是比较的方法有问题
于是进行更改
//根据审核时间排序，审核时间晚的后执行 Collections.sort(executableList, (o1, o2) -> { if ( o1.getAuditDate().getTime()>(o2.getAuditDate().getTime())){ return 1; } if (o1.getAuditDate().getTime() ==( o2.getAuditDate()).getTime()) { return 0; } return -1; });
其实不用改这么多，直接把 == 换成.equal()即可（算是低级错误了，以后注意），而点开源码查看
public boolean equals(Object obj) { return obj instanceof Date && getTime() == ((Date) obj).getTime(); }
可以看到也是使用getTime()获取时间戳进行比较的
其实上述写法都太过麻烦，经过查询，直接用java自带的比较器即可解决
//根据审核时间排序，审核时间晚的后执行 executableList.sort( Comparator.comparing(PriceReadjustDO::getAuditDate));
原文：https://www.cnblogs.com/CodeSpike/p/13274460.html