垃圾回收策略与算法

垃圾收集策略与算法

• 垃圾回收只针对线程共享内存: 堆、方法区

• 判断对象是否存活——不被任何对象或变量引用的是无效对象，需要被回收

  • 引用计数法——存在循环引用的问题
    ?对象头中维护一个计数器记录对象被引用的次数，当计数为零时对象无效
  • 可达性分析法(HotSpot)
    • 所有和 GC Roots 直接或间接关联的对象都是有效对象，和 GC Roots 没有关联的对象就是无效对象。
    • GC Roots: 不包括队中对象引用的对象，因此不存在循环引用问题
      • Java 虚拟机栈（栈帧中的本地变量表）中引用的对象
      • 本地方法栈中引用的对象
      • 方法区中常量引用的对象
      • 方法区中类静态属性引用的对象

• 对象引用的种类——对应不同的可达性状态

  • 强引用
    ?类似 "Object obj = new Object()" 这类的引用，就是强引用，只要强引用存在，垃圾收集器永远不会回收被引用的对象。但是，如果我们错误地保持了强引用，比如：赋值给了 static 变量，那么对象在很长一段时间内不会被回收，会产生内存泄漏

  • 软引用
    ?软引用是一种相对强引用弱化一些的引用，可以让对象豁免一些垃圾收集，只有当 JVM 认为内存不足时，才会去试图回收软引用指向的对象。JVM 会确保在抛出 OutOfMemoryError 之前，清理软引用指向的对象。软引用通常用来实现内存敏感的缓存，如果还有空闲内存，就可以暂时保留缓存，当内存不足时清理掉，这样就保证了使用缓存的同时，不会耗尽内存。

  • 弱引用
    ?弱引用的强度比软引用更弱一些。当 JVM 进行垃圾回收时，无论内存是否充足，都会回收只被弱引用关联的对象。

  • 虚引用
    ?虚引用也称幽灵引用或者幻影引用，它是最弱的一种引用关系。一个对象是否有虚引用的存在，完全不会对其生存时间构成影响。它仅仅是提供了一种确保对象被 finalize 以后，做某些事情的机制，比如，通常用来做所谓的 Post-Mortem 清理机制。

• 回收堆中的无效对象——回收GC Roots不可达对象

  • 判定finalize()是否有必要执行
    ?JVM 会判断此对象是否有必要执行 finalize() 方法，如果对象没有覆盖 finalize() 方法，或者 finalize() 方法已经被虚拟机调用过，那么视为“没有必要执行”, 对象基本上就真的被回收了。
    ?如果对象被判定为有必要执行 finalize() 方法，那么对象会被放入一个 F-Queue 队列中，虚拟机会以较低的优先级执行这些 finalize()方法，但不会确保所有的 finalize() 方法都会执行结束。如果 finalize() 方法出现耗时操作，虚拟机就直接停止指向该方法，将对象清除。

  • 对象重生或死亡
    ?如果在执行 finalize() 方法时，将 this 赋给了某一个引用，那么该对象就重生了。如果没有，那么就会被垃圾收集器清除。任何一个对象的 finalize() 方法只会被系统自动调用一次，如果对象面临下一次回收，它的 finalize() 方法不会被再次执行，想继续在 finalize() 中自救就失效了。

• 回收方法区内存

  • 方法区主要清理两种垃圾:

    • 废弃常量
    • 无用的类

  • 判定废弃常量——常量不被任何变量或对象引用，就会被清除掉

  • 判定无用的类:

    • 该类所有对象都已被清除
    • 加载该类的ClassLoader已经被回收
    • 该类的 java.lang.Class 对象没有在任何地方被引用，无法在任何地方通过反射访问该类的方法。

    一个类被虚拟机加载进方法区，那么在堆中就会有一个代表该类的对象：java.lang.Class。这个对象在类被加载进方法区时创建，在方法区该类被删除时清除。

• 垃圾收集算法

  • 标记-清楚算法

    • 标记: 遍历GC Roots将所有可达对象标记为存活
    • 清楚: 遍历堆中所有对象，清楚所有未被标记的无效对象，并且取消所有存活对象的标记方便下次清理
    • 缺点:
      • 效率不高
      • 会产生许多不连续内存碎片，导致后面的过程中GC更加频繁

  • 复制算法(新生代)

    • 划分两块相等的区域
      ?将可用内存按容量划分为大小相等的两块，每次只使用其中的一块。当这一块内存用完，需要进行垃圾收集时，就将存活者的对象复制到另一块上面，然后将第一块内存全部清除。这种算法有优有劣：

      • 不存在内存碎片问题
      • 内存缩小为原来的一半，浪费空间

    • 划分为三块区域( Eden、From Survivor、To Survivor -> 8:1:1)

      • 将内存分为三块： Eden、From Survivor、To Survivor，比例是 8:1:1，每次使用 Eden 和其中一块 Survivor。回收时，将 Eden 和 Survivor 中还存活的对象一次性复制到另外一块 Survivor 空间上，最后清理掉 Eden 和刚才使用的 Survivor 空间。这样只有 10% 的内存被浪费。
      • 缺点
        ?无法保证每次回收都只有不多于 10% 的对象存活，当 Survivor 空间不够，需要依赖其他内存（指老年代）进行分配担保。

    • 分配担保(超过10%的存活对象放入老年代)

      • 为对象分配内存空间时，如果 Eden+Survivor 中空闲区域无法装下该对象，会触发 MinorGC 进行垃圾收集。但如果 Minor GC 过后依然有超过 10% 的对象存活，这样存活的对象直接通过分配担保机制进入老年代，然后再将新对象存入 Eden 区。

  • 标记-整理算法(老年代)

    • 标记：它的第一个阶段与标记/清除算法是一模一样的，均是遍历 GC Roots，然后将存活的对象标记。
    • 整理：移动所有存活的对象，且按照内存地址次序依次排列，然后将末端内存地址以后的内存全部回收。

  • 分代收集算法(综合上述几种方式)
    ?根据对象存活周期的不同，将内存划分为几块。一般是把 Java 堆分为新生代和老年代，针对各个年代的特点采用最适当的收集算法:

    • 新生代: 复制算法
    • 老年代: 标记-整理算法

垃圾回收策略与算法

原文：https://www.cnblogs.com/CodeSPA/p/13561753.html