KMP 算法

KMP 算法

假设我们在字符串 s 中查找是否有字符串 p（长度分别为 n, m），设整数 i, j 分别为字符串 s, p 中的游标。我们会发现暴力法每次匹配失败，i, j 都会回退，其中 i 的步进为 1，j 则每次都回到 0。KMP 算法的主要思想就是让 i 不回退，只有 j 往回移动，因此只要能限制 j 移动的次数就可以确保时间复杂度够低。要保证 i 不回退，我们需要知道 j 该回退的步长，这就要求我们有额外的信息来源。

假设我们有一个长度为 n 的整型数组 next，其中 next[i] 表示 s[0] ~ s[i] 的字符串中相同的前缀以及后缀的最大长度。以 s = "ababcabcd" 为例：

这样，假如字符串 p = "ababa"，那么在第一次匹配时，在 i = j = 4 时会失败，但这时 i 就不用回到 1 再开始匹配，因为 next 数组已经告诉它中间有一段你匹配不上，直接跳到可以匹配的部分就好，二者匹配的部分就是前后缀重复的部分（s 前后缀相同 + p 前缀和 s 前缀相同 = p 前缀和 s 后缀相同），所以 i 不用回到 1，待在原地就好，而 j 也不用回到 0，而是回到 2（ p 前缀 "ab" 和 s 后缀 "ab" 相同）。

有了 next 数组我们可以发现，i, j 共有三种情况：

1. i, j 同时自增 1（字符匹配成功）
2. i 不变，j 回退（ p 非首字符匹配失败）
3. i 自增 1，j 不变（ p 首字符匹配失败）

简单分析我们可以发现，j 最多自增 min(n, m) 次，所以 j 最多回退 min(n, m) 次，也就是说 j 最多变化 2*min(n, m) 次，时间复杂度是线性的。

生成 next 我们使用和上方类似的思想，将它自己和自己匹配就可以找出相同的前后缀。依旧使用 i, j 作为游标，i 自增时更新 next，而 j 回退时用到的 next 在之前已经逐步计算出来了（动态规划），所以时间复杂度和上面的算法相仿（代码写出来都几乎一样），为 O(n)，那么整体的时间复杂度就是 O(n+m)。

Java 代码

public class KMP{
    public void search(String s, String p) {
        int[] next = this.getNext(s);
        int i = 0, j = 0, len = s.length();
        while (i < len) {
            if (s.charAt() == p.charAt(j)) {
                ++i; ++j;// 不能像 C 一样写成 ++i, ++j; 就要多个括号，不开心
            } else if (j != 0)
                j = next[j - 1]
            else
                ++i;
        }
    }

    public int[] getNext(String s) {
        int len = s.length();
        int[] next = new int[len];
        next[0] = 0;
        int i = 1, j = 0;
        while (i < len) {
            if (s.charAt(i) == s.charAt(j))
                // 对比 search，多了给 next 赋值
                next[i++] = ++j;
            else if (j != 0)
                // 对比 search 没变化
                j = next[j - 1];
            else
                // 对比 search，多了给 next 赋值
                next[i++] = 0;
           	if (j == len)
                System.out.println(i - j + 1);
        }
        return next;
    }
}

KMP 算法

原文：https://www.cnblogs.com/wilfredshen/p/13583335.html