zuul 和 feign都集成了ribbon和hystrix, 都能实现远程访问
一般来说zuul的定位是网关，网关的作用是请求路由，相当于你服务的入口。然后根据请求的url不同转发到不同的服务中去。就像nginx的反向代理。
feign则更像是一个请求接口的客户端。就像定义得一样， Spring Cloud 中使用 Feign，可以做到使用 HTTP 请求访问远程服务，就像调用本地方法一样的，开发者完全感知不到这是在调用远程方法，更感知不到在访问 HTTP 请求。代替了我们自己写的httpclient请求。
zuul作为整个应用的流量入口，接收所有的请求，如app、网页等，并且将不同的请求转发至不同的处理微服务模块，其作用可视为nginx。
feign则是将当前微服务的部分服务接口暴露出来，并且主要用于各个微服务之间的服务调用。两者的应用层次以及原理均不相同。
feign注重调用的结果。zuul注重请求转发的效率。
原文：https://www.cnblogs.com/zpKang/p/13599810.html