RocketMQ是一个消息中间件。消息中间件中有两个角色：消息生产者和消息消费者。RocketMQ里同样有这两个概念，消息生产者负责创建消息并发送到RocketMQ服务器，RocketMQ服务器会将消息持久化到磁盘，消息消费者从RocketMQ服务器拉取消息并提交给应用消费。
RocketMQ由四部分构成：Producer、Consumer、Brocker和NameServer。
启动顺序：NameServer--->Broker
二、集群部署方式
（1）单个Master模式
只有一个 Master节点
优点：配置简单，方便部署
缺点：这种方式风险较大，一旦Broker重启或者宕机时，会导致整个服务不可用，不建议线上环境使用
一个集群无 Slave，全是 Master，例如 2 个 Master 或者 3 个 Master
优点：配置简单，单个Master 宕机或重启维护对应用无影响，在磁盘配置为RAID10 时，即使机器宕机不可恢复情况下，由与 RAID10磁盘非常可靠，消息也不会丢（异步刷盘丢失少量消息，同步刷盘一条不丢）。性能最高。多 Master 多 Slave 模式，异步复制
缺点：单台机器宕机期间，这台机器上未被消费的消息在机器恢复之前不可订阅，消息实时性会受到受到影响
（3）多Master多Slave模式（异步复制）---本文稍后以这种方式部署集群为例
每个 Master 配置一个 Slave，有多对Master-Slave， HA，采用异步复制方式，主备有短暂消息延迟，毫秒级。
优点：即使磁盘损坏，消息丢失的非常少，且消息实时性不会受影响，因为Master 宕机后，消费者仍然可以从 Slave消费，此过程对应用透明。不需要人工干预。性能同多 Master 模式几乎一样。
缺点： Master 宕机，磁盘损坏情况，会丢失少量消息。
（4）多Master多Slave模式（同步双写）---文中会说明补充此集群配置，线上使用的话，推荐使用此模式集群
每个 Master 配置一个 Slave，有多对Master-Slave， HA采用同步双写方式，主备都写成功，向应用返回成功。
优点：数据与服务都无单点， Master宕机情况下，消息无延迟，服务可用性与数据可用性都非常高
缺点：性能比异步复制模式略低，大约低 10%左右，发送单个消息的 RT会略高。目前主宕机后，备机不能自动切换为主机，后续会支持自动切换功能
原文：https://www.cnblogs.com/lina-2159/p/13600812.html