为啥 返回类型 Service 就方便后面 mix ？
object 就不行？
我们用flatMap顺序化操作，把我们处理中的结果预追加(prepend)到list中。这是一个通用的函数式编程习语的Futures译本。这是正确的，不仅需要的样板代码(boilerplate)可以减少，易出错的可能性也会减少，并且读起来更好。
这里实际上是在说：不要自己重复造轮子（在多线程、异步环境里面）写 flatMap 相同功能的代码
scala 自带的 flatMap 更牛逼，考虑到了多线程、异步的情形
彻底的分析？
延迟赋值，线程安全。。。的简洁语法，这语法糖太简洁了。。。
https://m.imooc.com/article/254319
Scala 令人发指的特殊符号
「 只兮: n@Node 是个什么语法 」
- - - - - - - - - - - - - - -
https://stackoverflow.com/questions/2359014/scala-operator
Akka Offer/Broker
原文：https://www.cnblogs.com/cx2016/p/14000553.html