【java测试】Testng 与 Junit 对比

一、常用注解比较

可以看到大多数常用的注解，Testng和Junit都是提供的，但Junit没有依赖测试，且没有现成的测试套件级别的注解。

二、 测试套件比较

Junit是在一个空的测试类上，加 @RunWith(Suite.class) 注解；

并且 @Suite.SuiteClasses({TaskTest1.class,TaskTest2.class}) 中添加测试类的名称。

Testng是测试套件类、测试类，都是独立的，然后通过xml配置文件组装。

三、参数化比较

Junit的参数化，由五个部分组成，参数写在代码里。

Testng则可以通过xml和DataProvider，两种方式实现参数化。

第一种：测试方法上定义形参和参数，xml中对应key和value。

第二种：测试类上加dataProvider注解，另写一个Object提供测试数据，并返回。

就参数化而言，Junit更繁琐一点，Testng方式多，且简单。

【java测试】Testng 与 Junit 对比

原文：https://www.cnblogs.com/yunren/p/14261252.html