非常感谢您接受IT168的采访。下面是我们这边拟定的一份采访提纲，您这边先看下，如果有任何问题，您也可以随时跟我交流。
1.首先能否请您介绍下自己，以及您目前的工作、职位，过往的从业经历等等。
答：10多年来，一直从事互联网系统运维方面的技术工作，目前主要的工作范围包括系统架构设计、实施；应用部署及日常运维；紧急救援；IT技术咨询等。
2.从您了解到的情况来了看，目前哪些Linux发行版在企业级服务器领域部署的比较广泛？之前我们曾在ChinaUnix论坛做了一些调查，发现网友们都表示红帽、SUSE以及Centos比较普遍。
答：我曾在生产环境使用redhat、centos、freebsd、solaris、suse、ubuntu等。现在主要使用centos及freebsd。
3.您觉得目前企业在服务器层面部署Linux，好处与问题有哪些？很多技术人员都提到开源、稳定性、安全性。特别是开源，很多人都觉得“开源和免费”是同一个优势点，您的看法是？
答：最初是用windows作为服务器，点点鼠标，看似容易，其实出问题了，处理起来相当麻烦。最不爽的是报错信息是弹一个小窗，要拿报错信息去搜索的话，得手动输入（linux的输出是文本，可直接复制）；还有个劣势是，windows的配置多以鼠标完成，一旦设置错误，可能导致程序不能运行，不能再次运行的话，修改的机会在哪里呢？而使用linux，登录管理就强于windows，并且配置文件多是文本，修改之前，先做个备份，万一有问题，恢复回来就是。更重要的一点，出来开源系统，开源软件的文档资源远比商业软件丰富，很多时候，使用搜索引擎，自己动手，大部分问题都能自行处理。开源及免费，给创业公司降低成本上的压力也是很明显的（盗版除外）。对于系统管理员来说，能按自己的意愿定制系统和应用程序，这可能是最吸引技术人员的地方。
4.能否请您简单介绍下您所了解的Linux发行版的特点与产品优势，比如红帽、SUSE、Ubuntu、Debian、CentOS等。
答：要在各个发行版之间比较优劣，有很大的难度，也能引来一些口水，因此意义不是很重要了。选择什么发行版，主要考虑易用性，通用性，是否免费，使用习惯等几个方面。个人认为，不要太有偏见，要尽量掌握linux/unix的共性，然后了解一些主要发行版之间的差异（主要是文件命名、目录位置），不要被某个具体的厂商所绑架。好像有些人就做了sco unix的殉葬品。
5.最近IT168软件与信息化频道正在做一项选题，《企业级Linux系统选型报告》，您对于不同规模、行业的企业，如在服务器层面打算部署Linux，在选型方面您有哪些建议？
答：linux强大的地方在于服务器方面，选择linux也是大势所趋。不过选择linux与企业规模和行业的关系不是很直接。对于组织来说，高可用性、可扩展性的架构和成本，应该是需要首先考虑的。
6.前不久，国产Linux系统的代表中科红旗宣布解散，有人说其自身内部问题，也有人表示是制度使然，没有认真对待开源事业。您对这件事的看法是？此外，您如何看国产Linux系统的未来？
答：这些问题，在业内讨论比较热烈，尽管说法不一，但基本认同“靠关系拿订单没有任何竞争力”。认识周围有做国产数据库的，个人明确表示不会采用，也不在推荐范围。试想，靠政府发文推广的技术，技术优势在哪里呢？从2005年开始接触红旗linux，那是全靠科学院的ARP（学术资源计划，是ERP的翻版）系统强制摊派。个人观点，国产的东西，不太乐观，不仅仅是linux系统。
7.如今，整个IT产业都在讨论云计算，各大厂商都在发展企业级的云服务，特别是从去年开始，似乎大势已定。当然，各大厂商也都纷纷加入了对Linux的支持，您觉得企业级Linux的未来是否也在“云”里？您如何看。
答：云终于落地了，是个好事。但国人向来有一哄而上的习惯，似乎一云就灵。我的一个客户，没有多大规模，就急着虚拟化，似乎不搞虚拟化、不在云端就落后了似的。云计算很好的解决了资源利用率以及更有利于集中管理各种对象资源，在不增加复杂度的情况下，能在技术上很好的体现“弹性”。建议组织机构根据实际情况，虚实结合，既保证性能，有保证资源的有效性。
我所了解的云平台，绝大部分的底层都是linux，因此再谈在不在云里，有点多此一举了。
本文出自 “sery” 博客，请务必保留此出处http://sery.blog.51cto.com/10037/1556764
原文：http://sery.blog.51cto.com/10037/1556764