传统的单体应用
所谓的单体应用程序，通俗来说就是将所有的功能都全部堆积在一起。这个应用大部分是一个war包或者jar包。随着业务的发展，功能的增加，多年以后这个单体项目将变得越来越臃肿。
这样的单体应用在公司创建初期是比较好的一种方案，要快速增加新功能或部署发布都比较简单，随着时间的推移，危机慢慢就会显露出来。任何一个BUG都可能导致整个应用瘫痪，正所谓牵一发而动全身。
单体应用的改进
系统之间通过webservice或HTTP接口进行交互。
当单个节点的压力增大时，可以将节点集群部署，负载均衡
什么是微服务
使用微服务架构的优势和劣势
- 优势
- 服务的独立部署：每个服务都是一个独立的项目，可以独立部署，不依赖于其他服务，耦合性低。
- 服务的快速启动：拆分之后服务启动的速度必然要比没拆分前要快得多，因为依赖的库少了，代码量少了
- 更加合适敏捷开发：敏捷开发以用户的需求进化为核心，采用迭代、循序渐进的方法 进行。服务拆分可以快速发布新版本，修改哪个服务只需要发布对应的服务即可，不用整体重新发布。
- 职责转移，有专门的团队负责专门的服务：业务发展迅速时，研发人眼也会越来越多，每个团队可以负责对应的业务栈，服务的拆分有利于团队之间的分工。
- 服务可以动态按需扩容：当某个服务的访问量较大时，我们只需要将这个服务扩容
- 代码的复用：每个服务都提供rest api，所有的 基础服务都必须抽出来，很多的底层实现都可以接口方式提供。
- 劣势
微服务其实是一把双刃剑，既然有利必然也有弊。
- 分布式部署调用的复杂性高：单体应用的时候，所有模块之间的调用都是在本地进行的，通过http接口形式，会出现很多问题：网络问题、容错问题、调用关系等
- 独立的数据库，分布式事务的挑战：每个微服务都有自己的数据库，这就是所谓的去中心化的数据管理。这样的模式有点在于可更加业务特点选择数据库。
- 测试的难度提升：服务和服务之间通过接口来交互，当接口有改变的时候，对所有的调用方都是有影响的，所以自动化测试就很重要了。
- 运维难度的提升
spring cloud与微服务概述
原文：https://www.cnblogs.com/zhuxiang1633/p/14693427.html
