模板只做了中断题目(休息),讲解题目（结束），切换题目（换题）
我测试时候随手输入，我想去玩。这个没有模板匹配到。我以为它会是讲解题目（结束）
没想到算法给的相似度高的是中断题目（休息）。
当时我在想，“我想出去玩”的情况。最好细分一下根据时间，鼓励一下，还是换一题，还是开始讲解。
结果算法竟然计算，“我想出去玩”更靠近，“我想休息了”，而不是“我不想做题了”。
我感觉我已经被卷的也成为了一个push者。孩子说想去玩，竟然脑子里面想的是接着push或者干脆放弃直接讲解。
但是，显然休息才应该是正常的选择，也应该是教育的选择。其余的选择也许是在培养做题的机器和一个未来的失败者。
好的文本能训练出好的算法，好的算法能间接影响这个世界。
原文：https://www.cnblogs.com/fengmao31/p/14797855.html