为什么 HashMap 并发时会引起死循环？

今天研读Java并发容器和框架时，看到为什么要使用ConcurrentHashMap时，其中有一个原因是：线程不安全的HashMap, HashMap在并发执行put操作时会引起死循环，是因为多线程会导致HashMap的Entry链表形成环形数据结构，查找时会陷入死循环。

纠起原因看了其他的博客，都比较抽象，所以这里以图形的方式展示一下，希望支持！

1）当往HashMap中添加元素时，会引起HashMap容器的扩容，原理不再解释，直接附源代码，如下：

/**?
*?
*?往表中添加元素，如果插入元素之后，表长度不够，便会调用resize方法扩容?
*/??
void?addEntry(int?hash,?K?key,?V?value,?int?bucketIndex)?{??
Entrye?=?table[bucketIndex];??
???table[bucketIndex]?=?new?Entry(hash,?key,?value,?e);??
???if?(size++?>=?threshold)??
???????resize(2?*?table.length);??
}??

/**?
*?resize()方法如下，重要的是transfer方法，把旧表中的元素添加到新表中
*/??
void?resize(int?newCapacity)?{??
???Entry[]?oldTable?=?table;??
???int?oldCapacity?=?oldTable.length;??
???if?(oldCapacity?==?MAXIMUM_CAPACITY)?{??
???????threshold?=?Integer.MAX_VALUE;??
???????return;??
???}??

???Entry[]?newTable?=?new?Entry[newCapacity];??
???transfer(newTable);??
???table?=?newTable;??
???threshold?=?(int)(newCapacity?*?loadFactor);??
}

2）参考上面的代码，便引入到了transfer方法，（引入重点）这就是HashMap并发时，会引起死循环的根本原因所在，下面结合transfer的源代码，说明一下产生死循环的原理，先列transfer代码（这是里JDK7的源偌），如下：

/**
?*?Transfers?all?entries?from?current?table?to?newTable.
?*/
void?transfer(Entry[]?newTable,?boolean?rehash)?{
????int?newCapacity?=?newTable.length;
????for?(Entrye?:?table)?{

????????while(null?!=?e)?{
????????????Entrynext?=?e.next;????????????---------------------(1)
????????????if?(rehash)?{
????????????????e.hash?=?null?==?e.key???0?:?hash(e.key);
????????????}
????????????int?i?=?indexFor(e.hash,?newCapacity);?
????????????e.next?=?newTable[i];
????????????newTable[i]?=?e;
????????????e?=?next;
????????}?//?while

????}
}

3）假设：

Mapmap?=?new?HashMap(2);??//?只能放置两个元素，其中的threshold为1（表中只填充一个元素时），即插入元素为1时就扩容（由addEntry方法中得知）
//放置2个元素?3?和?7，若要再放置元素8（经hash映射后不等于1）时，会引起扩容

假设放置结果图如下：

现在有两个线程A和B，都要执行put操作，即向表中添加元素，即线程A和线程B都会看到上面图的状态快照

执行顺序如下：

执行一： 线程A执行到transfer函数中（1）处挂起（transfer函数代码中有标注）。此时在线程A的栈中

e?=?3
next?=?7

执行二：线程B执行 transfer函数中的while循环，即会把原来的table变成新一table（线程B自己的栈中），再写入到内存中。如下图（假设两个元素在新的hash函数下也会映射到同一个位置）

执行三：线程A解挂，接着执行（看到的仍是旧表），即从transfer代码 1）处接着执行，当前的 e = 3, next = 7, 上面已经描述。

1.处理元素 3 ， 将 3 放入 线程A自己栈的新table中（新table是处于线程A自己栈中，是线程私有的，不肥线程2的影响），处理3后的图如下：

2.线程A再复制元素 7 ，当前 e = 7 ,而next值由于线程 B 修改了它的引用，所以next 为 3 ，处理后的新表如下图

3.由于上面取到的next = 3, 接着while循环，即当前处理的结点为3， next就为null ，退出while循环，执行完while循环后，新表中的内容如下图：

4.当操作完成，执行查找时，会陷入死循环！