由于private
权限符并不会让子类继承父类的函数,
所以在同签名函数中,
如果父类的函数使用了private
修饰,
子类就并不会继承该函数,
当然,也就没有什么覆盖可言了。
下面给出一段程序,
通过修改父子类中同签名函数的权限,
运行程序来观察权限修饰符对父子类中同签名函数的影响。
import java.util.*;
class Parent{
public Parent() {
System.out.println("Parent() " + this.print());
}
//修改修饰符以观察结果
public String print() {
return this.getClass().toString() + " @parent";
}
}
// 父类 子类 结果
// public public 父类print()被覆盖 只调用子类print()
// private private 各自调用各自的print() ->没有继承print()
// private public 各自调用各自的print() ->没有继承print()
// public private 子类的可见性不能比父类更严格
class Child extends Parent{
protected int num;
public Child() {
this(4);
System.out.println("Child()");
}
public Child(int x) {
System.out.println("Child(int) " + this.print());
}
//修改修饰符以观察结果
public String print() {
return this.getClass().toString() + " @child";
}
}
public class Main{
public static void main(String[] args) {
Child cd = new Child();
}
}
OK
原文:https://www.cnblogs.com/savennist/p/14853860.html