类神经网络的训练

局部最小值与鞍点

• 背景：随着参数更新，training loss没有下降到足够小或者压根没有下降趋势。人们推测是走到的这些地方参数对loss的微分为零时，梯度下降无法再updata参数。

• gradient为零的两种情况（统称为临界点）

  • 局部最小值：local minima，卡在此处，无路可走

    

  • 鞍点：saddle point，卡在此处，有路可循

    

• 如何分析得出是卡在局部最小值还是卡在鞍点

  • 泰勒多项式

    

    简单理解就是损失函数的泰勒展开式和梯度（具有一次微分的项目）、海塞矩阵（具有二次微分的项目）有关。

  • 当gradient为0时，我们可以根据点的分布来判断当前点的位置

    

  • 可能情况

    算出一个Hession，不需要将其和所有的v相乘。只需要看这个Hession的所有特征值都是整的，就代表这个条件成立。

    

• 卡在saddle point

  • Hession不仅可以判断当前卡住的位置是不是在saddle point，还可以指出了参数可以更新的方向。

  • 当gradient已经无法判断参数更新方向的时候

    

批次（Batch）与动量（Momentum）

• 利用batch进行优化

  • 当我们进行参数更新的时候，我们是将所有的data分为一个个的batch。每次更新参数就会使用一笔batch。所有的batch都进行一遍叫做一个epoch
  • 将资料分为batch的过程叫做Shuffle，每次epoch开始之前会切分一次batch，所以每一个epoch对应的batch都不一样。

  

• 为什么要使用batch

  • 进行batch和不进行batch情况的比较

    • 左边不进行batch的情况冷却时间较长，但一步走的较为稳健（Powerful）。右边进行batch的情况冷却时间较短，但每一步走的不稳定（Noisy）。
    • 由于GPU可以进行并行运算的关系，所以batch size可能对花费时间的影响非常小。

    

  • size大小对Batch的影响

    • size的大小越大，需要参数更新的次数就越小，可能batch size大的batch进行一个epoch的时间更短。
    • 综上所述，使用GPU进行并行运算时不进行batch不一定冷却时间比进行batch花费时间长

    

  • 小Batch与大Batch的比较

    • Noisy的梯度下降反而可以帮助training

    

    • 原因：如果是full Batch，在遇到local minimum或者saddle point的时候参数更新就会停止。而如果是Small Batch，每一次使用的损失函数会有略微区别，使得遇到上述情况的时候可以继续进行下去。

    

    • 除了可以帮助training，较小的batch还可能可以帮助testing。

      • 原因：当Training Loss和Testing Loss之间有不匹配的地方，即两者的Loss函数不同（选取的样本不一样）。这样在testing的损失函数上，local minimum较平缓的最小值点比较陡峭的最小值点在training和testing的差别更小。大的batch size会让我们倾向于较为陡峭的最小值点，小的batch size会让我们倾向于较为平缓的最小值点。
      • Batch size是不得不去调整的超参数

      

• Momentum

  • 背景：将Loss函数假象为真正的斜坡，参数想象成小球，在真实的物理世界中小球下降不一定会收到saddle point和local minimum的阻拦。

  • 一般的梯度下降

    

  • 梯度下降加上动量

    传统的梯度下降是向梯度的反方向移动参数。此时需要向梯度的反方向加上前一步移动的方向去移动参数。

    

  • updata的方向不是考虑当前的梯度方向而是考虑过去所有的梯度总和

    

自动调整学习率（Learning Rate）

• 当Loss不再下降的时候，不一定卡在Local minimum和saddle minimum，只是梯度确实无法继续下降了。

• 学习率产生的影响

  • 当学习率较大时，梯度会来回震荡。当学习率较小时，梯度下降较慢，但在稍微平滑的地方就不再移动，无法到达local minimum。
  • 需要客制化学习率

  

• 改变梯度下降的公式，变为Adagrad，当坡度小的时候，学习率就增大。坡度大的时候，学习率减小。原因：梯度小，对应均方根小，对应的学习率就变大。

  

  

• RMSProp（动态调整学习率）

  • 可以自由调整当前梯度的权重系数

  

  • 目前最常用的优化策略（optimization）是Adam: RMSProp + Momentum

• 使用Adagrad的表现：

  

  • 原因：在多个小均方根累积后会出现井喷式增长，但到梯度较大的地方又会返回。

  • 解决方案：Learning Rate Scheduling，将学习率预设为与时间有关。

    • Learning Rate Decay：随着时间不断地进行，让学习率越来越小。

      

    • Warm Up：让学习率先变大后变小。

      

      首先学习率较小，先收集有关均方根的数据，再让学习率爬升。

      • 进一步了解WarmUP

        

• 总结

  

分类与损失函数的影响

• 分类

  • 分类标签标识的常见做法：将类别用one-hot vector表示。

  • output如何输出成vector形式

    

  • 回归得到的y是数值型，而分类得到的y是一个向量，向量通过softmax得到最后的label。softmax就是将y（可以取任何值）的值限定于范围0到1之间

  

  • softmax的内部原理

    

  • 分类问题损失函数的计算

    

    maximizing likelihood = minimizing cross-entropy

    最大似然估计和最小交叉熵是一件事

    最小交叉熵比均方根更加适合用在分类问题上。

    

    MSE在Loss较大的地方，梯度趋近于零，所以如果其初始位置在左上角，就很难通过梯度下降到达右下角。所以就算是损失函数的定义都可能影响training的过程。

批次标准化（Batch Normalization）

• 背景：想要直接改变error surface的landscape，需要将特征值限定于相同的范围内，使得training过程更加容易。

• Feature Normalization

  • 做法：

    

  • 针对深度学习：通过相应层数之后的数值也需要进行标准化，在激活函数之前做还是在激活函数之后都可以。

    

    

    

  • 由于现在x决定z，z又决定a，可谓牵一发而动全身，所以当前需要将所有经历了标准化的变量过程当作network的一部分

    

    • GPU内存此时无法加载所有的data，所以在实践的时候只会考虑一个batch中的数据

  • 下一步，β和γ是另外被取出来的，是network的参数。原因是z~的平均值为0会对网络产生一些限制。

    

DataWhale八月组队学习-李宏毅深度学习Task05-网络设计的技巧

原文：https://www.cnblogs.com/MurasameLory-chenyulong/p/15201196.html