首页 > 其他 > 详细

SOA和微服务的区别

时间:2021-09-07 16:41:24      阅读:7      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

其实服务化架构已经可以解决大部分企业的需求了,那么我们为什么要研究微服务呢?先说说它们的区别;

  • 首要目标不同:SOA首先要解决的是异构应用的服务化;微服务强调的是服务拆分尽可能小,最好是独立的原子服务。
  • 服务依赖:传统的SOA服务,由于需要重用已有的资产,存在大量的服务间依赖;微服务的设计理念是服务自治、功能单一独立,避免依赖其他服务产生耦合,耦合会带来更高的复杂度。
  • 服务规模:传统SOA服务粒度比较大,多数会采用奖多个服务合并打成war包的方案,因此服务实例数比较有限;微服务强调尽可能拆分,同时很多服务会独立部署,这将导致服务规模急剧膨胀,对服务治理和运维带来新的挑战。
  • 架构差异:微服务化之后,服务数量的激增会引起架构质量属性的编号,例如企业集成总线ESB(实总线)逐渐被P2P的虚拟总线替换;未来保证高性能、低延时,需要高性能的分布式服务框架保证微服务架构的实施。
  • 服务治理:传统基于SOA governance(治理)的静态治理转型为服务运行态微治理、实时生效。
  • 敏捷缴费:服务由小研发团队负责微服务设计、开发、测试、部署、线上治理、灰度发布和下线,运维整个生命周期支撑,实现真正的DevOps。

总结:量变引起质变,这就是微服务架构和SOA服务化架构的最大差异。

  • 微服务架构强调业务系统需要彻底的组件化和服务化,一个组件就是一个产品,可以独立对外提供服务

  • 微服务不再强调传统SOA架构里面比较重的ESB企业服务总线

  • 微服务强调每个微服务都有自己独立的运行空间,包括数据库资源。

  • 微服务架构本身来源于互联网的思路,因此组件对外发布的服务强调了采用HTTP Rest API的方式来进行

  • 微服务的切分粒度会更小

总结:微服务架构是 SOA 架构思想的一种扩展,更加强调服务个体的独立性、拆分粒度更小。

技术分享图片

 

 

MVC架构:当业务规模很小时,奖所有功能都部署在同一个进程中,通过双机或者前置负载均衡器实现负载分流;此时,用于分离前后台逻辑的MVC架构是关键。

RPC架构:当垂直应用越来越多,应用之间交互不可避免,将核心和公共业务抽取出来,作为独立的服务,实现前后台逻辑分离。此时,用于提高业务复用及拆分的RPC框架是关键。

SOA架构:随着业务发展,服务数量越来越多,服务生命周期管控和运行态的治理成为瓶颈,此时用于提升服务质量的SOA服务治理是关键。

微服务架构:随着敏捷开发、持续交付、DevOps理论的发展和实践,以及基于Docker等轻量级容器(LXC)部署应用和服务的成熟,微服务架构开始流行,逐渐成为应用架构的未来演进方向。通过服务的原子化拆分,以及微服务的独立打包、部署和升级,小团队敏捷缴费,应用的交付周期将缩短,运维成本也将大幅下降。

 

SOA和微服务的区别

原文:https://www.cnblogs.com/mike-mei/p/15236956.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
关于我们 - 联系我们 - 留言反馈 - 联系我们:wmxa8@hotmail.com
© 2014 bubuko.com 版权所有
打开技术之扣,分享程序人生!