1.1 复杂产品组件交付
首先我们想讲的是TDSQL的交付挑战，我们也是以三个方面去展开，第一个我们遇到的挑战是我们TDSQL产品架构所带来的特点：一是产品化不断完善带来的特点——组件多，包括拥有数据库内核，任务分发、冷备中心、平台告警、性能诊断等；二是组件之间相互依赖关系比较复杂。
首先从层次上把这些组件进行划分：赤兔、监控采集、OSS、metacluster、扁鹊、onlineddl等可以划分为一个角色，叫管理节点。对业务来说，实际访问数据库的过程是，先是负载均衡层，然后到SQL引擎层，而SQL引擎层会直接访问底层DB，DB上会部署Agent。图中左侧列这些叫做管理节点；右侧列如冷备中心、消息队列、多源同步等，一般划分为数据节点。而日志分析平台其实是一个其他模块，可划分为其他的节点。
这些节点之间的依赖关系比较复杂。比如管理节点，其主要负责元数据管理，元数据包括比如以监控采集模块为核心的监控数据、以任务分发系统为核心的任务节点数据；第二是DB模块，DB会和管理节点有一些交互——除了DB节点，还有其他的节点都会向管理节点发送监控信息；而管理节点也会下发任务，比如客户在前台进行的垂直扩容、水平扩容、主备切换等变更动作，也会到实际的DB进行交互；数据节点会向管理节点发送数据，和DB节点做一些交互……
所以其实各个组件之间的依赖关系比较复杂，这对于交付带来一定的难处。
1.2 多场景适应性交付
第二个挑战来自于TDSQL多个场景。
TDSQL多个场景主要来源于使用TDSQL的对象是不同的，包括个人、企业、第三方平台。不同的对象使用TDSQL的需求和场景也不同。个人使用可能更想低门槛快速上手产品。企业使用最主要是POC测试和生产场景，关注的是整个产品的性能和功能，包括高可用性、容灾能力、国产化适配等。
不同场景的需求如何高效满足？是要做多个分支去适配不同的场景，还是用一个分支去适配不同的场景？当然我们是用一个分支去适配不同的场景。
1.3 TDSQL交付质量保障：安全、合规、多层级扫描
第三个挑战是，由于时间的推移，负责TDSQL交付的人产生了变化。早期TDSQL由产品研发团队、DBA同学去现场给客户做交付。产品研发团队和DBA团队，大家都是一个团队，团队内由于长期的合作协同形成了标准和质量可靠。而随着TDSQL产品化做大做强，用户规模不断扩大以后，交付人员会发生变化。不同的交付实施方，他们的操作和使用如果不够标准化，则容易带来隐患，体现在几个方面：
第一个是安全。比如说环境的安全，我们知道数据库场景是对内存、CPU、硬盘、IO等能力都是要求比较高的场景，包括对TCP的内核参数优化等这些工作都是作为潜在风险来统一考虑。
第二个是监控。对整个集群、进程、机器的监控，以及自动拉起，即机器级别故障之后，快速恢复的能力，这些都要作为完善的体系来考虑。其他比如定时任务，包括定时清理一些日志，清理一些历史数据，否则磁盘就会撑满，这在生产的环境上也是风险很大。最后是如何保障整个集群的高可用性、容灾能力；如何杜绝潜在旧版本带来的隐患，检测这些版本的漏洞等方面，都是交付质量体系中需要解决的问题。
其实TDSQL交付质量服务和保障就是围绕着上述的各方面问题，实现由不同的实施人、实施方去交付TDSQL产品，都能保证TDSQL的投产质量。这是我们在做的事情。
原文：https://www.cnblogs.com/tencentdb/p/15268107.html
