这几天写到一个监听session的功能，其中涉及到了单例模式的线程安全，但是最开始的代码同事说有问题，代码如下：
1 private static SessionManager instance; 2 3 public static SessionManager getInstance() { 4 if (instance == null) { 5 instance = new SessionManager(); 6 } 7 return instance; 8 }
这种单例就是我记得的懒汉单例，这种单例模式是线程不安全的，即：在多线程时，并不能保证这个类只被实例化一次。解决这个问题需要加锁，代码如下：
1 private static SessionManager instance; 2 3 public static synchronized SessionManager getInstance() { 4 if (instance == null) { 5 instance = new SessionManager(); 6 } 7 return instance; 8 }
通过增加synchronized关键字到getInstance()方法中，迫使每个线程在进入方法之前，要先等别的线程离开该方法。也就是说，不会有两个线程可以同时进入这个方法。
这种方法存在的问题：当设置好instance变量后，就不再需要同步这个方法了，之后每次调用这个方法，同步都是一种浪费。
所以我们可以在getInstance中进行加锁判断，代码如下：
1 private static SessionManager instance; 2 3 public static SessionManager getInstance() { 4 if (instance == null) { 5 synchronized (SessionManager.class) { 6 if (instance == null) { 7 instance = new SessionManager(); 8 } 9 } 10 } 11 return instance; 12 }
这种方法据说会因为java的无序写入而失效，所以还是建议使用饿汉单例，代码如下：
1 private static SessionManager instance = new SessionManager(); 2 3 public static SessionManager getInstance() { 4 return instance; 5 }
使用这种方法，JVM在加载这个类时会马上创建唯一的单例实例，所以是线程安全的。
原文：http://www.cnblogs.com/dsgzxy527/p/3557259.html