首先说一些编程语言的几个发展阶段：
下面我们来说说解释与编译它们的区别，在这里我们想用一个简单的、大家熟知的例子来解释：
文言文翻译！！！！
育红小学五年级一班一个小同学“编译”，他是一个非常认真的小同学，于是在周六日的时候他就把周一老师要讲的“揠苗助长”给提前翻译好写到了纸上，而另一个小同学“解释”，他很贪玩，于是周一的时候，当老师让这两位同学进行翻译的时候，“编译”小同学就直接照着纸念，只花了一分钟，而“解释”小同学则照着书下面的词文翻译一句一句翻译出来，花了一个小时，可是问题出来了，”编译“小同学的翻译中出问题了，他得找出哪个错来，然后再去查翻译改了，而且它花费了一张非常精致的纸，而“解释”小同学则可以边翻译边改错，而且不需要花费纸张，但是问题是老师每次让他翻译，他都得重新来，而“编译”则不需要这么费力，每次需要翻译时他只需要拿纸拿出来读就可以了。
上面的小例子讲完了，我想一些关键的地方已经了解了，下面用一个图来总结一下解释和编译的区别：
一：执行速度
编译是把源代码全部转换为可以直接执行的指令，从而程序运行速度比较快。
解释是把当前行的代码转换为可以直接执行的指令，执行完毕，就要解释下一句代码，边解释，边执行，速度慢。
二：翻译后中间代码
编译型的设计语言的编译初始也是先将其编译成中间的伪代码形式,然后形成机器代码,你知道机器代码的执行速度比其他的码要快,但是他的执行语句描述在体积上会很大.
解释型的语言生成的是伪代码,也就是其执行需要解释器,实际上伪代码也是一种能够简单描述指令的代码行为,例如PASCAL语言.例如Vb生成的就是伪代码.
解释，通常是将源代码解析为一个中间形式（比如抽象语法树，AST），然后，经由一个软件的执行引擎执行这个中间形式，产生对应的结果。这种做法的好处就是可以把执行逻辑独立处理，无须为每个平台编写不同的代码，所以，这种做法的可移植性很好，于是，它成了不少程序设计语言最初的选择。不过，随之而来的问题就是这会降低执行速度，毕竟，这个软件执行引擎的性能无法与硬件相比。所以，以硬件作为执行引擎的“编译”会让程序拥有更佳的性能。
采用编译的方式，我们可以将代码编译成可以由硬件直接执行的二进制代码。因为不同硬件和不同操作系统的二进制格式是不同的，所以，如果希望语言得到广泛应用，那便需要针对不同平台实现平台相关的编译器后端，理论上说，这不是一件不能完成的任务，但这意味着巨大的工作量。虽然编译语言的数量不在少数，但事实上，真正能够跨越各种软硬平台的编译语言似乎只有C。
除了执行性能之外，编译带来的好处还在于保护源代码。因为解释方式通常不会保留的其中间形式，所以，产品发布意味着将源代码也发布出去。对于需要保护知识产权的公司和个人而言，这是他们所不愿意看到的。通过编译的方式，我们将源代码转成了二进制，这样，源代码可以得到有效保护。
原文：http://blog.csdn.net/wangdan199112/article/details/39610423
