UI设计是一个比较大的话题，自己将结合项目中的经验，阐述UI设计中的一些观点。
UI: User Interface，如今看来中间应该包含一个interactive（交互）。User Interface是呈现给用户使用的样子，Interactive代表了软件的体验度，两样合起来才能带给用户舒适的感觉。
UI设计目前分为三个发展方向：
1. Graphic UI designer
--产品外形设计师，要求美学功底（这个职位就有点专业了）
2. interaction designer
--交互设计师一般都是软件工程师背景居多（这个可以考虑）
3. User experience engineer
--用户测试/研究工程师。编码需要测试，UI设计也要进行测试，而这个职位主要是对上面提到的两类人员工作成果进行测试，一般是心理学人文学背景比较合适。（够专业的）
从上面的介绍可以看出，图形设计师（也有人称为“美工”）是关注于界面显示的；交互设计师设计软件操作流程与规范的；用户研究工程师主要是验收工作的。三种职位分工明确，但项目中遇到的往往没有这么细致的分工，有时会身兼数职：项目经理大致描述一下业务需求或者写好一个文档，再好些的画上一些原型图，而实施人员呢，既要做前台页面，又要做后台逻辑，而这就要求我们不得不掌握一些基本的设计原则以及技术基础了。
强调几条比较重要的设计原则：
1. 简易性
除非一些新闻类或一些特定需求的系统外，其他的诸如办公系统、信息管理系统等商务系统，无论是界面显示，还是用户操作，都应当是相当简单的，简单方为美。这点将在后面继续讨论。
2. 记忆负担最小化
有点承接上一条的意思，简单的软件便容易使用，需要记得东西就少，把用户都当作电脑小白，这也就体现了上面第三个职位的价值，既然没有那么专业，那就多从用户角度出发，换个角度去考虑问题，多参考参考一些设计优秀软件的理念这些方面了。
怎样使得用户记忆负担达到最小化，首先设计的界面就需要有焦点。信息技术带来了一个特殊的时代，它使得一些创造可以忽略成本，在UI设计上，我们多设计一些界面，也只是轻点几下鼠标的事情，我们不必将所有的内容都挤到一起，使得用户混淆不清。使每个页面都有焦点对我们来说虽不是什么技术性的难题，但做到这点却更能突出这篇文章的主题。
3. 一致性
界面风格统一、结构一致也算是一大准则了。虽然这里讲的是原则，但也脱离不开技术实现，项目开发中会发现有很多相类似的界面出现，这时候就应该考虑抽象复用了，这种思想不仅仅是对实现业务功能中体现，而应该在界面设计上有所展现。
重复性的工作不是我们所擅长的，怎样在UI设计上达到复用，目前尚处于不断尝试的阶段，如何在遇到类似的界面时继续复用原来的，稍加改动就能立即应用上，也可极大方便以后的界面改动（用户需求的变更往往也体现在此），确实是值得我们不断去实践。
要想达到一致，抽象、复用则是很好的办法，这也是面向对象的奥妙，因此，UI设计也是有很多技术需要研究的。
4. 用户的熟悉程度
“用户可通过已掌握的知识来使用界面，但不应超出一般常识”。
对于上面这句话的理解，首先是用户上手快，很容易就能用上我们的软件，用户是上帝，但用户们也是平平常常的人，在了解他们的背景下，我们就应该本着“一切从用户出发”的角度去思考，而与之相反，有时我们设计出来的东西，还要经过一系列的用户培训才能让人家用上，这种情况就需要多考虑了。
其次，就联系到了另外一条原则：人性化。
人性化体现在很多方面，比如说初始使用系统，为了界面友好，进入系统后首先来一个欢迎界面，界面上主要显示的字眼无外乎“欢迎某某登录此系统”之类的，而对于再次、多次登录的用户来说，就没有必要显示这个欢迎界面了。再比如说，每个用户的使用习惯是不一样的，关注角度也是不同的，为了人性化，我们就要区别对待，这点上呢，我们可以向微软学习：在Office2003系统中，菜单下拉框的内容总是有一些隐藏的功能，如果我们需要使用那些功能的话就可以点开隐藏菜单然后选中，而当我们再点出下拉框时，会惊奇的发现原来隐藏的那个菜单项显示出来了。这时候我们可能会露出下面这幅表情：
而相反的效果是怎样呢：
而现在的Office更是添加了自定义的功能：
综上所述的这些原则，都很有层次性，希望能给从事软件行业的大家带来些思考与发现，而对于一些较为基础的原则这里并未提及，比如页面的大方、美观，布局、样式，鼠标、键盘控制等等，即使没有提及，但虽然基本却也留出很大的空间去设计。
UI设计是产品的重要卖点，无论软件内部采用多么高端的技术来实现，界面的效果没做好同样是软件的失败，就仿佛是用一件破棉袄裹着黄灿灿的金子。
原文：http://blog.csdn.net/lfsfxytgb9_lyg/article/details/39699875
