? ?1：算法端增加新的算法类，调用算法的修改 还在 算法端，需要改动两处————违反开闭原则
? ?2：客户界面增加选择新的算法的字符串————客户端是必定要修改的
这就是区别二，一个遵循了开闭原则，一个没有。还有一点就是，并不是不遵循开闭原则就一定不好，具体还是要看需求，具体对待。
宏观上问题域不同，细节上，是否需要遵循开闭原则，?这两点足以让我们可以适时的选择清楚简单工厂和策略模式了。?
三、策略 同 简单工厂
两个模式不考虑问题域的话，只看类图，都是通过继承来实现子类的扩张，都能解决动态变化的功能。因此都有一些共性：
?优点：
?1、 简化了单元测试，因为每个算法都有自己的类，可以通过自己的接口单独测试。
2、 避免程序中使用多重条件转移语句，使系统更灵活，并易于扩展。
缺点：
1、 因为每个具体策略类都会产生一个新类，所以会增加系统需要维护的类的数量。
总结：其实23个设计模式，非要交合在一块说，那么我想说：都是相近的，因为他们统一的宗旨是：抽象，继承，多态，封装?，所以，设计模式每个和每个都有想象的地方，或许正因为是这样，才有的设模式的三大类：创建型，结构性，行为型之分，然后，每个小的区域内，又有各个不同的侧重点。
??这是我学习设计模式的一点小感悟：
?学习设计模式：不谋全局者，不足以某一域。
???使用设计模式：知其然，知其所以然。?
