“编译器会进行泛型擦除”是一个常识了（好吧，实际擦除的是参数和自变量的类型）。这个过程由“类型擦除”实现。但是并非像许多开发者认为的那样，在 <..> 符号内的东西都被擦除了。看下面这段代码：
public class ClassTest {
public static void main(String[] args) throws Exception {
ParameterizedType type = (ParameterizedType)
Bar.class.getGenericSuperclass();
System.out.println(type.getActualTypeArguments()[0]);
ParameterizedType fieldType = (ParameterizedType)
Foo.class.getField("children").getGenericType();
System.out.println(fieldType.getActualTypeArguments()[0]);
ParameterizedType paramType = (ParameterizedType)
Foo.class.getMethod("foo", List.class)
.getGenericParameterTypes()[0];
System.out.println(paramType.getActualTypeArguments()[0]);
System.out.println(Foo.class.getTypeParameters()[0]
.getBounds()[0]);
}
class Foo<E extends CharSequence> {
public List<Bar> children = new ArrayList<Bar>();
public List<StringBuilder> foo(List<String> foo) {return null; }
public void bar(List<? extends String> param) {}
}
class Bar extends Foo<String> {}
}
? 你知道输出了什么吗?
List<String> list = new ArrayList<>();
Iterator<String> it = list.iterator();
while (it.hasNext()) {
String s = it.next();
}
? 实际上会被转换成这个（这两段代码的字节码是一致的）
List list = new ArrayList();
Iterator it = list.iterator();
while (it.hasNext()) {
String s = (String) it.next();
}
?因此，定义在方法体内的类型参数会被擦除，在必要的时候会有类型转换。另外，如果一个方法被定义为接受 List 参数，这个 T 会被转换成 Object （如果定义了类型的上界的话就转换成对应的类型。这也是你不能 new T() 的原因）。（顺便这里有个关于类型擦除的问题）
原文：http://tomcat-oracle.iteye.com/blog/2162035