现在测试不同线程下的表现（时间单位ms）：
| 1 | 10 | 50 | 100 | 500 | 1000 | 5000 | |
| synchronized | 542 | 4894 | 4667 | 4700 | 5151 | 5156 | 5178 |
| lock | 838 | 1211 | 821 | 847 | 851 | 1211 | 1241 |
可以看到，在多线程环境并存在大量竞争的情况下，synchronized的用时迅速上升，而lock却依然保存不变或增加很少。
Lock是用CAS来实现的
JDK 1.6以上synchronized也改用CAS来实现了，所以两者性能差不多
Lock提供的功能丰富点，synchronized的使用简单点
原文：http://my.oschina.net/u/1455908/blog/383002